Справа № 283/385/17-ц
Провадження №2/283/251/2017
17 березня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Буда Вороб"ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок № 19 по вулиці Шевченка села Буда Вороб"ї Малинського району по ? частці за кожним, -
03 березня 2017 року позивачі звернулися до суду з вимогами до відповідачів.
Просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 19 по вулиці Шевченка села Буда Вороб"ї Малинського району по ? частці за кожним.
В судове засідання позивачі не з'явилися, в заявах, які направили до суду просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.
Зазначили, що 30 березня 2016 року помер їх батько ОСОБА_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 19 по вулиці Шевченка села Буда Вороб"ї.
Прийняти спадщину після померлого позивачі не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому просять визнати за ними право власності на дане домоволодіння.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов визнав повністю , просить розглядати справу без участі представника.
Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 березня 2016 року помер ОСОБА_1, який був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с. 8,10 ).
Згідно виписок з погосподарської книги по Будо-Вороб"ївської сільській раді за 1991-1995 роки у господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - голова сім"ї, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5- син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син; за період 2016-2017 роки проживали: ОСОБА_1 - голова сім"ї (помер 30.03.2016р., ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 - син (а.с.12).
09 лютого 2017 року на замовлення позивачів ОСОБА_6 районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок №19 по вулиці Шевченка села Будо Вороб"ї. Рік побудови 1950 ( а.с. 13-17).
Довідками виконавчого комітету Будо-Вороб"ївськоїї сільської ради від 21 лютого 2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 30 березня 2016 року був зареєстрований та проживав до дня смерті в будинку № 19 по вул. Шевченка с. Будо-Вороб"ї, разом з ним проживали та зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.18, 19).
Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1. регулюється ст.1269 ЦК України.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті батька прийняли спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори.
Дружина померлого ОСОБА_1- ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини.
Факт належності будинку спадкодавцям ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 лютого 2017 року ( а.с.22).
Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку житлового будинку № 19 по вулиці Шевченка села Буда Вороб"ї Малинського району.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частку житлового будинку № 19 по вулиці Шевченка села Буда Вороб"ї Малинського району.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_7