Справа №295/14971/16-к
1-в/295/155/17
17.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, засудженого 30.09.2010р. Апеляційним судом м.Києва за ч.3 ст.146, п.п.3,6,12 ч.2 ст.115,70КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15.03.2016р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 08.10.2009р. по 14.06.2011р. згідно ч.5 ст.72КК України.
Початок строку 08.10.2009року. Кінець строку 21.02.2018року. 3\4 строку відбув 02.08.2015р.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, позитивно характеризується, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, довів своє виправлення. Адміністрація установи не заперечує щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 ст.81КК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та можливості застосування до нього ст.81КК України.
Заслухавши пояснення представника виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_3 , засуджений 30.09.2010р. Апеляційним судом м.Києва за ч.3 ст.146, п.п.3,6,12 ч.2 ст.115,70КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15.03.2016р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 08.10.2009р. по 14.06.2011р. згідно ч.5 ст.72КК України.
Як вбачається із характеристики на засудженого ОСОБА_3 затвердженої начальником колонії останній в місцях позбавлення волі з 13.10.2009р. Під час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму не допускав. З 05.09.2011р. відбував покарання в Катеринівській виправній колонії Рівненської області (№46). За період відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника колонії. Заохочень не мав. В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває покарання з 29.05.2016р. За час відбування покарання режим тримання не порушує, стягнень не має. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує. Двічі заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не має. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Фізкультура і спорт». Завдання програм виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочину визнає, зі слів розкаюється.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України станом на 02.08.2015року відбув 3/4 строку покарання призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Апеляційного суду м.Києва від 30.09.2010року умовно-достроково на 10 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1