Справа №295/2913/17
1-кс/295/1035/17
17.03.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, винесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12016060170001365 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,-
Слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу із 17 год.00 хв. 25.10.2016 року по 17 год. 00 хв. 27.10.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з'єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 25075, CID - 8113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 4321, CID - 28103,27807; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 12501, CID - 495,451. Окрім того, просить надати дозвіл на вилучення вказаної вище інформації, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні зазначено, що в період часу із 17 год. 15 хв. по 20 год. 00 хв. 26.10.216 року невідома особа, шляхом пошкодження металевих грат та металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.
За даним фактом 27.10.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за №12016060170001365, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування працівниками Житомирського РВП проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 25075, CID - 8113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 4321, CID - 28103,27807; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 12501, CID - 495,451.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний номер може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв'язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме - роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу із 17 год.00 хв. 25.10.2016 року по 17 год. 00 хв. 27.10.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з'єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 25075, CID - 8113;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 4321, CID - 28103, 27807;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 12501, CID - 495, 451.
Надати дозвіл на вилучення вказаної вище інформації з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 17.04.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1