Справа № 169/135/17
Провадження № 2/169/66/17
Категорія: 26
про призначення справи до судового розгляду
16 березня 2017 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Турак О.В.,
секретар судового засідання Луцик Н.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді від 27 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попереднє судове засідання сторони не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 16 березня 2017 року просить судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач подав заяву від 13 березня 2017 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.
Однак, така заява відповідача не підлягає до задоволення, оскільки попереднє судове засідання вже було відкладено ухвалою суду від 07 березня 2017 року, а відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз.
Відповідач через канцелярію суду подав заперечення проти позову.
В ході попереднього судового засідання суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1-4 ч.6 ст.130 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.
Керуючись ч.ч. 1-3, 6, 7, 10, 11 ст.130, ст.156 ЦПК України, суд,-
Призначити до судового розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 23 березня 2017 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.
Провести судове засідання за участю сторін.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий: