Справа № 161/3926/17
Провадження № 1-кс/161/1936/17
м. Луцьк 16 березня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу. Клопотання мотивує тим, підозрюваний ОСОБА_5 є не судимий, наміру ухилятися від органів досудового розслідування не має, на даний час погіршився стан його здоров'я, завдана потерпілим матеріальна та моральна шкода практично відшкодована. Просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід із тримання під вартою на інший, не пов'язаний з позбавленням волі.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, слідчий та прокурор клопотання заперечили.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Зважаючи на те, що стороною захисту не надано суду належних та допустимих доказів того, що за станом здоров'я підозрюваний ОСОБА_5 не може перебувати під вартою, а також не наведено будь-яких інших обставин, які б не перевірялись слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому врахувавши вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.177, 183, 201, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя