154/3204/16
2/154/58/17
Копія.
Рішення
іменем України
16 березня 2017 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві посилається на ту обставину, що 03 серпня 2009 року померла його мама ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Перемоги,31 у с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок смерті вона не залишила.
Він, ОСОБА_1, належить до числа спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна.
У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, йому у цьому відмовляють.
Окрім нього, до спадкоємців першої черги за законом належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони не бажають приймати спадщину.
Про те, що даний житловий будинок належав його покійній матері ОСОБА_4, свідчать копія технічного паспорта, витяг з погосподарської книги, довідка нотаріальної контори.
Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Перемоги,31 у с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував за законом після смерті мами ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2009 року.
У попереднє судове засідання позивач не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з"явилися, однак подав заяви про визнання позову, не заперечують проти його задоволення.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.
На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Перемоги,31 у с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував за законом після смерті мами ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2009 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_5