про виправлення описки
17 березня 2017 р.м. ОдесаСправа № 663/2122/16-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кустов О.Ю.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Домусчі С.Д.,
- Димерлія О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про відмову у поновленні виплати йому пенсії з 01.06.2015 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити йому виплату пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-XII з 01.06.2015 року.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року зазначений адміністративний позов в частині вимог за період з 01.06.2015 року по 05.03.2016 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року без змін.
Водночас, при виготовленні вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року була допущена описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини невірно зазначено рішення першої інстанції, що оскаржується: «постанова Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року» замість «ухвала Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року описку.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року зазначити рішення суду першої інстанції, що оскаржується, - «ухвала Скадовського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Димерлій