04.10.2011 КОПІЯ:
Справа № 2а/2570/4496/2011
"04" жовтня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С.Л,
при секретарі Дзюбі М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звкукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України в приміщенні суду питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування атестації, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про скасування атестації за період з квітня 2008 року по липень 2011 року як такої, що не відповідає дійсності.
У судове засідання 09 вересня 2011 року позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що через проведення лікування не має можливості прибути в судове засідання. При цьому доказів проведення лікування, тобто поважності причин неприбуття у судове засідання, позивачем суду не надано. Судове засідання було відкладено на 04 жовтня 2011 року та роз'яснено наслідки повторного неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання 04 жовтня 2011 року позивач повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: (підпис) Клопот С.Л
З оригіналом згідно
Суддя: Клопот С.Л