83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.11.09 р. Справа № 24/220
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
про стягнення 3 368 грн. 56 коп.
Суддя Ломовцева Н.В.
Секретар судового засідання Корниєцька К.О.
Представники:
від позивача: Манжула А.М. - довір.
від відповідача: не з'явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 3 368 грн. 56 коп., в тому числі 2 892 грн. 88 коп. боргу з орендної плати, 186 грн. 39 коп. пені та 289 грн. 29 коп. штрафу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 3592/2008 від 01.12.2008р., акт приймання-передачі від 01.12.2008р., лист № 20-06-03-06783 від 24.06.2009р., розрахунок суми позову.
Позивач наполягав на задоволенні позову.
Відповідач у судових засіданнях проти позову заперечував, посилався на той факт, що на момент розгляду справи не є суб'єктом підприємницької діяльності, у зв'язку з чим суд змушений був відкладати розгляд справи, витребувати від відповідача надання доказів припинення його діяльності як суб'єкта підприємницької діяльності, робити запити до Управління державної реєстрації Донецької міської ради для з'ясування питання щодо внесення запису про державну реєстрацію припинення діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
У судовому засіданні 05.11.2009р. відповідач надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 922708, з якої вбачається, що 29.10.2009р. було внесено запис щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за судовим рішенням, що не пов'язано з банкрутством.
Крім того, відповідач надав акт приймання-передачі від 02.01.2009р., яким орендоване приміщення було повернуто балансоутримувачу.
Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, ОСОБА_2 не може бути стороною у судовому процесі, тому спір між цими сторонами не підлягає вирішенню у господарських судах України, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 3 368 грн. 56 коп. припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.