83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
02.11.09 р. Справа № 26/106
за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЮГцемент”, смт.Ольшанське,
Миколаївської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Астор ЛТД”,
м.Краматорськ, Донецької області
Про стягнення 1 348 409 грн. 74 коп.
Суддя Нестеренко Ю.С.
В засіданні суду брали участь:
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
Відкрите акціонерне товариство „ЮГцемент”, смт.Ольшанське, Миколаївської області (далі-позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Астор ЛТД”, м.Краматорськ, Донецької області (далі-відповідач) про стягнення 1 348 409 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним договором №100/08-Ц від 01.08.2008р. щодо оплати поставленої продукції в порядку та строки, передбачені умовами вказаного договору.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за місцем реєстрації. Витребуваних судом документів не надав.
Як вбачається з повідомлення від 08.09.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Астор ЛТД” отримано кореспонденцію з господарського суду Донецької області 15.09.2009р. ( т.2 а.с. 149).
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
01.08.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №100/08-Ц (далі Договір).
Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Договору сторони домовились про те, що позивач зобов”язався продати (передати у власність) та поставити відповідачу цемент в кількості, асортименті та на умовах, зазначених в цьому Договору, а відповідач зобов”язався прийняти цемент і сплатити за нього ціну, визначену відповідно до умов цього Договору. Цемент за цим Договором постачається насипом або у тарі (в 50 кг мішках) залізничним транспортом.
Як встановлено судом за своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки.
Відповідно до п.8.2 Договору сторони передбачили, що цей договір є чинним до 31.12.2008р.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно п.2.1 Договору кількість цементу, що повинен бути поставлений позивачем відповідачу за цим Договором протягом 2008р., визначається Сторонами відповідно до умов додатків до цього Договору, якими сторони визначають обсяг поставок цементу на певний строк, вказаний в такому Додатку. Такі додатки укладаються, як правило, щодо поставок Цементу на період 1 календарний місяць.
Відповідно до п. 5.1. Договору ціна цементу, а також вартість кожної партії цементу, що буде поставлятися позивачем протягом терміну дії договору, вказується в додатках до Договору, які будуть невід”ємною частиною Договору.
На виконання умов Договору сторонами були складені та підписані додатки №01 від 01.08.2008р., №02 від 27.08.2008р., №03 від 01.10.2008р., №04 від 01.11.2008р., в яких сторони обумовили асортимент, умови поставки товару, вид транспорту та вартість товару, що буде поставлятись.
Відповідно до п.3.1 Договору цемент за цим Договором поставляється позивачем залізничним транспортом на умовах СРТ станція призначення відповідача, згідно з міжнародними правилами Інкотермс-2000. Конкретні умови поставки цементу, в залежності від марки цементу та пункту призначення, визначаються сторонами у Додатках до цього Договору, які є невід”ємною частиною.
Пунктом 3.2 Договору сторони передбачили, що цемент вважається поставленим позивачем відповідачу з моменту його передачі позивачем першому перевізнику. Підтвердженням такої передачі є залізнична накладна (або квитанція про приймання вантажу) видана залізницею.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем за квитанціями про приймання вантажу №41998999, №41998993, №41999059, №41999061, №41999060, №41999145, №41999146, №41999136, №41999140, №41999141, №41999142, №41999143, №41999144, №41999121, №41999119, №41999120, №41999193, №41999284, №41999285, №41999286, №41999253, №41999287, №41999399, №41999400, №41999414, №41999416, №41999446, №41999447, №41999417, №41999419, №41999455, №41999481, №41999478, №41999479, №41999539, №41999540, №41999727, №41999709, №41999724, №41999740, №41999741, №41999804, №41999805, №41999803, №41999815, №41999816, №41999908, №41999912, №42007032, №42007023, №42007025, №42007057, №42007080, №42007081, №42007099, №42007096, №42007079, №42007120, №42007210, №42007246, №42007253, №42007293, №42007281, №42007285, №42007279, №42007340, №42007342, №42007322, №42007374, №42007419, №42007450, №42007452, №42007453, №42007492, №42007491, №42007493, №42007530, №42007566, №42007567, №42007571, №42007579, №42007573, №42007574, №42007614, №42007615, №42007616, №42007643, №42007644, №42007645, №42007645, №42007649, №42007650, №42007651, №42007663, №42007794, №42007795, №42007798, №42007799, №42007808, №42007809, №42007810, №42007825, №42007814, №42007932, №42007997, №42007998, №42008109, №42008110, №42008192, №42008193, №42008223, №42008226, №42008247, №42008291, №42008292, №42008293, №42008311, №42008342, №42008343, №42008344, №42008381, №42008382, №42008450, №42008458, №42008459, №42008479, №42008508, №42008495, №42008496, №42008564, №42008565, №42008664, №42008676, №42008678, №42008724, №42008725, №42008726, №42008727, №42008746, №42008764, №42008765, №42008805, №42008823, №42008824, №42008816, №42008853, №42008856, №42008832, №42008833, №42008888, №42008889, №42008890, №42122110, №42122111, №42122157, №42122162, №42122163, №42122309, №42122310, №42122317 було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 7 250 161,64 грн. Факт отримання відповідачем товару підтверджується штемпелем станції відправлення про приймання вантажу до перевезення.
На підставі вищезазначеного, господарський суд робить висновок, що позивачем доведено факт поставки відповідачу товару на суму 7 250 161,64 грн.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із п.п.5.6, 5.7 Договору покупець здійснює оплату за поставлений цемент шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача. В будь-якому випадку, відповідач повинен здійснити оплату кожної та будь-якої партії цементу протягом 14 банківських днів, з моменту здійснення поставки партії цементу відповідно до умов п.3.2 цього Договору.
Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та вчасного розрахунку за Договором не виконав та сплатив отриманий товар частково у розмірі 5 901 751,90 грн. На підтвердження часткової оплати відповідачем товару, позивачем були надані платіжні доручення за якими відповідачем здійснювалась оплата.
Решта поставленого товару відповідачем сплачена не була у зв'язку з чим за останнім виникла спірна заборгованість у сумі 1 348 409,74 грн.
В матеріалах справи наявний акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.07.2009р. в якому відповідачем визнано спірну суму боргу.
У зв'язку з несплатою боргу в повному обсязі, 02.07.2009р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №1034 від 22.06.2009р. з вимогою погашення виниклої заборгованості. Зазначена претензія отримана відповідачем 08.07.2009р. (копія повідомлення наявна в матеріалах справи), проте залишена без задоволення.
За приписами ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Оскільки відповідачем до теперішнього часу поставлена позивачем продукція у сумі 1 348 409,74 грн. не оплачена, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариство „ЮГцемент”, смт.Ольшанське, Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астор ЛТД”, м.Краматорськ, Донецької області про стягнення 1 348 409 грн. 74 коп. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астор ЛТД”, м.Краматорськ, Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариство „ЮГцемент”, смт.Ольшанське, Миколаївської області заборгованість за поставлений товар в сумі 1 348 409 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 13 484 грн. 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 02.11.2009р.
Суддя