83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
05.11.09 р. Справа № 2/358
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка
до відповідача: Комунального підприємства “Октябрське” м. Горлівка
про стягнення заборгованості в сумі 1987,21грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Удачіна Є.А. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Комунального підприємства “Октябрьске” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 1987,21грн.
В позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про умови надання послуг з централізованого опалення № 686 від 15.10.2007р., рахунки, акти.
Позивачем до прийняття рішення по справі в порядку ст.. 22 ГПК України надано заяву про уточнення позовних вимог, де позивач у зв'язку з оплатою суми основного боргу просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 26,51грн. та індекс інфляції в розмірі 40,32грн.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.10.2009р. № 02-62\25220.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Власником житлового фонду Горлівською міською радою м. Горлівка на Комунальне підприємство “Октябирське” покладено функції з утримання житлових будинків та прибуденкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами, власниками житлових приміщень, експлуатації та підтримання комплексу ремонтно-будівельної бази, утримання внутрішньобуденкових мереж та обладнання, згідно меж балансової належності.
15.10.2007р. між Закритим акціонерним товариством “Горлівськтепломережа” (Виробник) та Комунальним підприємством “Октябирське” (Виконавець), був укладений договір № 686 про умови надання послуг з централізованого опалення.
Рішенням Горлівської міської ради від 31.10.2001р. № ІІІ/20-19 “Про встановлення меж повноважень підприємств по експлуатації об'єктів комунальної власності” встановлена межа повноважень по утриманню та експлуатації теплових мереж та їх ввід в житлові будинки: по зовнішньому обрізу будівлі, споруди, незалежно від типу вузла управління.
Пунктом 1.1 договору передбачено, що Виробник забезпечує виробництво теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд Виконавця, незалежно від форми власності, для забезпечення Споживачів (населення) послугами з централізованого опалення відповідно до діючих норм до межі розподілу - зовнішньої поверхні стіни теплової камери, яка належить Виробнику і розташована в бік Виконавця, в якій встановлена запірна арматура на відгалуженні до Споживача по ходу нагрітого теплоносія.
Відповідно до п. 1.2. договору Виконавець забезпечує розподіл, регулювання подачі теплової енергії, відповідно до діючих норм, для забезпечення централізованого опалення у середині будинку, здійснює утримання, ремонт та технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення.
Для реалізації умов договору Виробник приймає на себе зобов'язання поставляти теплову енергію для забезпечення централізованого опалення Виконавцю відповідно до діючих норм до точки розподілу, яка передбачена п. 1.1. Договору.
Пунктом 2.1.1. договору встановлено, що виробник зобов'язаний здійснювати безперебійну подачу теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд згідно з Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про теплопостачання”, Правилами технічної експлуатації теплопостачальних установок і теплових мереж, ДНАО 0.00-1.11-98 та відповідної якості на підставі Сніп 2.04.07-86 “Тепловімережі”, КТМ 204 України 244-94 і гарячої води з нормативною температурою згідно до Сніп - 2.04.01.85 “Внутрішній водопровід та каналізація споруд”: для централізованого опалення - цілодобово.
Згідно умов договору Виконавець зобов'язаний: забезпечувати своєчасну підготовку внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, до роботи в осінньо-зимовий період. Після закінчення оплювального сезону здійснювати промивку системи гідропневматичним способом із складанням акта з представником Виробника (п. 2.2.2.). До початку опалювального сезону (не пізніше 30 вересня) скласти акти готовності внутрішніх систем теплопостачання, затверджені Виконавцем та Виробником (п. 2.2.3.). Виконувати необхідний ремонт будівельної частини вбудованих теплових пунктів та інших приміщень, що знаходяться на його балансі, у яких розташовані прилади, пристрої системи теплопостачання. В своєї присутності забезпечувати до них доступ представників Виробника (п. 2.2.5.). Підтримувати у належному санітарно-технічному стані підвали, технічні підпілля і приміщення теплових вузлів, вводів трубопроводів к житловим будинкам, здійснювати регулювання розподілу тепла у внутрішньо будинкових системах опалення і відновлювати теплову ізоляцію трубопроводів, що проходять по технічним підпіллям і горищам (п. 2.2.6). Забезпечити належний технічний стан запірної арматури внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, що передбачені проектом (п. 2.2.7.). Терміново доводити до відома Виробника про виникнення аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових мережах теплопостачання, відшкодовувати вартість теплоносія, витраченого на повторне заповнення внутрішньої системи опалення після усунення несправностей та ліквідації поривів на внутрішніх системах опалення на підставі двостороннього акту, підписаного Виконавцем та Виробником, в якому зазначена вартість, кількість і температура витраченого теплоносія, за розрахунком Виробника (п. 2.2.8).
Відповідно до п. 2.2.20 Виконавець зобов'язаний відповідати за технічний стан, розподіл і регулювання опалення відповідно до діючих норм, обслуговування, ремонт та експлуатацію внутрішніх систем опалення житлових будинків від границі розподілу теплових мереж.
На протязі періоду з жовтня 2008р. по квітень 2009р., на внутрішніх системах опалення житлових будинків, які обслуговуються відповідачем, внаслідок поривів, несправностей неодноразово проводилися ремонтні роботи у зв'язку з чим позивач не мав можливості відпускати теплову енергію мешканцям та орендарям (власникам) вбудованих нежитлових приміщень. З метою виконання ремонтних робіт позивач звільняв внутрибуденкові мережі від теплоносіїв.
Після усунення несправностей позивачем повторно наповнювалися теплоносієм внутрішні системи опалення житлових приміщень.
Позивач в підтвердження понесення витрат в період з жовтня 2008р. по квітень 2009р., у вигляді вартості теплоносіїв витрачених при повторному заповненні внутрішньої системи опалення, в відповідності до п. 2.2.8. договору надані наступні документи:
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 13.11.2008р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 1004 від 03.12.2008р. на суму 91,24грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 13.11.2008р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 1023 від 10.12.2008р. на суму 362,22грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 13.11.2008р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 96 від 05.02.2009р. на суму 56,90грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 19.01.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 226 від 31.03.2009р. на суму 360,12грн.;
- акт на виток теплоносія від 18.03.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 225 від 31.03.2009р. на суму 254,86грн.;
- акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 17.03.2009р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 297 від 10.04.2009р. на суму 849,63грн. ;
- акт на виток теплоносія від 01.04.2009р, розрахунок вартості теплоносіїв;
- акт на виток теплоносія від 02.04.2009р., розрахунок вартості теплоносія;
- акт на виток теплоносія від 03.04.2009р., розрахунок вартості теплоносія.
На підставі зазначених актів позивачем були зроблені розрахунки вартості теплоносія.
Позивач з супровідними листами № 04/13836 від 08.12.2008р., № 04\14077 від 12.12.2008р., № 04/1266 від 06.02.2009р., № 04/3511 від 07.04.2009р., № 04/3512 від 07.04.2009р., № 04/3818 від 13.04.2009р. направив на адресу КП “Октябирське” відповідно актів рахунки разом з розрахунками вартості теплоносії, зазначені рахунку та розрахунку вартості теплової енергії відповідачем отримані, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, що додані до матеріалів справи.
У вищевказаних супровідних листах позивач пропонує відповідачу здійснити оплату виставлених рахунків.
Згідно до Додатку № 1 до Договору № 686 від 15.10.2007р. будинки перелічені в актах на повторне заповнення знаходяться на балансі КП “Октябирське”.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1920,38грн., яка є вартістю втраченого позивачем теплоносія, у зв'язку із звільненням від них теплових внутрибуденкових мереж.
Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідачем після порушення провадження у справі здійснено погашення вартості втраченого теплоносія, що підтверджується випискою з особового рахунку від 27.10.2009р. на суму 821,77грн. та від 03.11.2009р. на суму 1720,11грн.
Згідно до призначення платежу, відповідачем здійснено погашення заборгованості по рахунках № 193, 192, 1004,1023, 96, 226. Однак, як вказує позивач рахунок № 193 та № 192 погашений відповідачем раніше, у зв'язку з чим сума отриманої оплати віднесена відповідачем на спірну заборгованість.
У зв'язку з оплатою витрат теплоносія, позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 26,51грн. за період з 24.04.2009р. по 08.10.2009р. та індекс інфляції в розмірі 40,32грн. з період з травня 2009р. по вересень 2009р. на підставі ст.. 625 ГПК України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 26,51грн. та індексу інфляції в розмірі 40,32грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.
Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі, оскільки оплата втраченого теплоносія здійснена відповідачем після порушення провадження у справі відповідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України ст. ст. 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,
Позов Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Комунального підприємства “Октябирське” м. Горлівка про стягнення 66,83грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства “Октябирське” (84622, м. Горлівка, вул. Шахтарська, 3, рр 260022000905210 у ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, ЄДРПОУ 31615243, МФО 334011) на користь Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, р/р № 26005414020000 у ВАТ „ПроФін Банк” м. Донецьк, МФО 334594, ОКПО 03337007) 3% річних в розмірі 26,51грн., індекс інфляції в розмірі 40,32грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя