83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.11.09 р. Справа № 30/86пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія”, м.Донецьк
до Відповідача: Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Відділення промінвестбанку в м.Єнакієве Донецької області”, м.Єнакієве, Донецької обл.
про: визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №43-2007/к від 28 вересня 2007 року, договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №124-2007/з від 28 вересня 2007 року та договорі про внесення змін.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 22.09.2009р. о 09:30.
Ухвалою суду від 22.09.2009р. суд відклав розгляд справи на 06.10.2009р. на 09:30., та з 06.10.2009р. на 26.10.2009р. на 10:00, з 26.10.09р. на 11.11.2009р. на 09:30 год. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Через канцелярію суду 05.11.2009р. від Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія”, м.Донецьк надійшла апеляційна скарга № б/н від 05.11.09року на ухвалу суду про відмову в забезпеченні позову від 26.10.2009р.
Згідно із ч.3 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов'язаний у п'ятиденний строк надіслати її разом зі справою до апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю направлення справи №30/86пд до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуального строку розгляду цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч. 1 ст. 79, 86, ч.2 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 30/106пд за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія”, м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Відділення промінвестбанку в м.Єнакієве Донецької області”, м.Єнакієве, Донецької обл. про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №43-2007/к від 28 вересня 2007 року, договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №124-2007/з від 28 вересня 2007 року та договорі про внесення змін на строк до повернення матеріалів справи № 30/106пд до Господарського суду Донецької області.
2. Ухвала набирає законної сили 05.11.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя