Ухвала від 05.11.2009 по справі 37/298пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.11.09 р. Справа № 37/298пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Прокурора м.Харцизька в інтересах держави, територіальної громади м. Іловайська в особі Іловайської міської ради Донецької області (Позивач), м. Іловайськ

до Відповідача: ОСОБА_1, м. Іловайськ

про: визнання недійсним аукціону з продажу нежитлового вбудованого приміщення площею 29, 7 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Іловайськ, пров. Щорса, 5, результати якого оформлені протоколом №1 від 26.11.2007р., договір купівлі - продажу вказаного об'єкту від 18.12.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харцизька в інтересах держави, територіальної громади м. Іловайська в особі Іловайської міської ради Донецької області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про визнання недійсним аукціону з продажу нежитлового вбудованого приміщення площею 29, 7 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Іловайськ, пров. Щорса, 5, результати якого оформлені протоколом №1 від 26.11.2007р., договір купівлі - продажу вказаного об'єкту від 18.12.2007р.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Отже, позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управлений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Виконавчого комітету Іловайської міської ради, який згадано у спірному договорі та який брав участь в забезпеченні організації проведення аукціону, та Товарної біржі „Іннекс” в особі Донецької філії, яка проводила спірний аукціон, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості Третіх осіб 1 і 2 відповідно, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача (далі - Треті особи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/298пд.Судове засідання призначити на 25.11.09 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

Залучити до участі у справу у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Виконавчий комітет Іловайської міської ради (Третя особа 1) та Товарну біржу „Іннекс” в особі Донецької філії (Третя особа 2).

Зобов'язати Прокурора до 20.11.2009 р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно статусу та місцезнаходження Третіх осіб.

Зобов'язати Позивача до 20.11.2009р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; відомості з підтверджуючими доказами щодо затвердження місцевої програми приватизації та створення органу приватизації (у тому числі - докази набуття ними статусу юридичної особи); докази виконання спірного договору сторонами; договір укладений з Третьою особою 2.

Зобов'язати Відповідача до 20.11.2009р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву іншим учасникам справи; докази виконання спірного договору.

Зобов'язати Третю особу 1 до 20.11.2009р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; договір, на підставі якого діяла Донецької філії Товарної біржі „ІННКС”, докази його виконання.

Зобов'язати Третю особу 2 до 20.11.2009р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; правові підстави проведення спірного аукціону.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Попередній документ
6534404
Наступний документ
6534407
Інформація про рішення:
№ рішення: 6534406
№ справи: 37/298пд
Дата рішення: 05.11.2009
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: