про повернення позовної заяви
06.11.09р.Справа № П9/3268-09
Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 5521 грн. 20 коп.
Позивачем не надані до позовної заяви належні докази, які підтверджують викладені в цій позовній заяві обставини прострочення доставлення вантажів, оскільки, згідно ч. 3 ст. 130 Статуту залізниць України, при пред'явленні позову до залізниці до суду накладні подаються лише в оригіналі, а не в копіях, як це зроблено позивачем.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 27 арк., в тому числі оригінали документів системи «Кліїнт-банк»№ 10 від 23.10.09р. про сплату держмита та № 19 від 23.10.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.М. Подобєд