29.10.09р. Справа № 28/508-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
до Виробничого ремонтно житлового - експлуатаціного підприємства Амур - Нижньодніпровського району
про стягнення 2823,34 грн
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Швидкий Є.П..- дов. від 06.10.09р.
Від відповідача: Гобозова З.О. - дов. від 14.01.09р.
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району вартості недорахованої електроенергії в розмірі 2 823 грн. 34 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі в зв'язку з їх безпідставністю.Заявив про будинок, зазначений в Акті №А006544 на його балансі не значиться та заз зазначеною адресою відповідач у періоді зазначеному в Акті не споживав електричну енергію.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем було складено Акт № А006544 від 06.11.08р., яким зазначено, що має місце порушення відповідачем вимог Правил користування електричною енергією в житловому будинку по вул. Універсальній, 7.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що житловий будинок по вул. Універсальній, 7 не знаходиться на балансі у ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району.
У період, зазначений у протоколі №1-1 засідання комісії по розгляду Акта №А006544 від 06.11.08р., відповідач у будинку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна,7 не знаходився.
З огляду на вищевказане у відповідача відсутній цивільний обов'язок, передбачений ст. 11 Цивільного кодексу України щодо сплати вартості недоврахованої електроенергії.
Будь-якої шкоди відповідач позивачу не завдав та відповідач не набував майно позивача (електроенергію) без достатньої правової підстави.
За зазначеною адресою у позові адресою (вул. Універсальна,7) відповідач Правила користування електричною енергією не порушував та електроенергію не споживав.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача необґрунтовані, не підтверджені матеріалами справи та в позові належить відмовити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Суддя Г.В. Манько
Рішення підписано 02.11.09р.