02.11.09р. Справа № 8/197-09
За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (м. Новомосковськ, Дніпропетровської області)
на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції (м. Новомосковськ)
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (м. Запоріжжя)
до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (м. Новомосковськ, Дніпропетровської області)
про стягнення 12443,21 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 12 443,21 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.09р. позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача - 12 443 грн. 21 коп. основного боргу, 124 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення суду 20.08.09р. видано наказ про примусове виконання.
Від відповідача 26.10.09р. надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, в якій він просить суд:
- визнати неправомірними дії посадової особи відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції старшого державного виконавця Рибак Ольги Олександрівни;
- зобов'язати посадову особу відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції старшого державного виконавця Рибак Ольгу Олександрівну усунути допущені порушення вимог чинного законодавства України.
Вказана скарга обґрунтована тим, що державний виконавець порушив строки надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження, крім того порушено вимоги ст.ст. 26, 27 та ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.09р. залишено без змін, Розглянувши подану скаргу та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження та розгляду.
Керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в засіданні на 26.11.09р. о 11:00год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кабінеті № 44.
3. До засідання подати:
Заявнику - явка в засідання представника обов'язкова.
Позивачу - відзив на скаргу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
ДВС - відзив на скаргу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін