про повернення позовної заяви
03.11.09р. Справа № П1/3212-09
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Асоціація правового захисту», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 229 660 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 54, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником на підставі довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява підписана директором Приватного підприємства «Асоціація правового захисту»Венським К.Л., але до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень директора Венського К.Л., а саме протоколу загальних зборів, наказу, статутних документів, довідки ЄДРПОУ, тощо.
Крім того, позивачем в порушення вимог п. 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, не надано доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2009р.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовні матеріали на 12 арк., в тому числі квитанція № 31995.620.1 від 26.10.2009р. та дублікат квитанції № 30300.364.1 від 27.08.2009р.; акт господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2009р.
Суддя І.А. Рудь