02.11.09р. Справа № 34/234-09
За позовом Приватного підприємства "Герон", м. Дебальцеве. Донецька область
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 862 979,36 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Крисенко А.Є., предст., дов. б/н від 30.08.2009р.
від відповідача - не з'явився
Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Приватного підприємства "Герон" суму боргу за договором № 28-1146-02 від 13.06.2008р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, що становить 862 979,36 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 8 629,79 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання.
Представник Відповідача надав відзив на позов в якому просить суд відмовити в позові в повному обсязі.
Позивач подав заяву про уточнення розміру позовних вимог та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Приватного підприємства "Герон" суму боргу за договором № 28-1146-02 від 13.06.2008р. в розмірі 780 948,90 грн., інфляційні в розмірі 32 065,33 грн., 3% річних в розмірі 8 194,94 грн.
Представник Відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із порушення провадження у справі №Б29/235-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".
Ухвалою господарського суду від 16.07.2009р. провадження по справі було зупинено.
Позивач подав заяву про поновлення провадження у справі №34/234-09 у зв'язку з тим, що справу Б29/235-09 залишено без розгляду.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2009р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Приватного підприємства "Герон" суму боргу за договором № 28-1146-02 від 13.06.2008р. в розмірі 680 948,90 грн., інфляційні - 32 065,33 грн., 3% річних - 8 194,94 грн., 8 629,79 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.10.2009р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Приватного підприємства "Герон" суму боргу за договором № 28-1146-02 від 13.06.2008р. в розмірі 580 948,90 грн., інфляційні - 32 065,33 грн., 3% річних - 8 194,94 грн., 8 629,79 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 30.11.2009р.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 02.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
13.06.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №28-1146-02.
Відповідно до п. 1.1., 1.2. договору, постачальник зобов'язується поставити, а утримувач прийняти й оплатити обладнання. Кількість, номенклатура, ціна та строки виготовлення та поставки товару визначені в специфікаціях, що додаються до договору та є його невід'ємними частинами.
Розрахунки за товар, що поставляється, проводяться в порядку, вказаному в специфікаціях (п.4.2. договору).
02.02.2009р. ПП "Герон" поставило ВАТ "ДМКД" теліжки чугуновозу в кількості 6 шт. згідно Специфікації №2 до договору загальною вартістю 885 600,00 грн. (накладна №23 від 02.02.2009р., довіреність №03/03 від 02.02.2009р.). Згідно Специфікації №2 умовами розрахунків за поставлений товар є: 20% попередня оплата, 80% протягом 10 банківських днів по факту поставки.
Оплату зазначеного товару було здійснено отримувачем частково в розмірі 104651,10грн.
13.04.2009р. ПП "Герон" поставило ВАТ "ДМКД" товар (муфти зубчасті) згідно Специфікації №4 до договору загальною вартістю 73 872,00 грн. (накладна №68 від 13.04.2009р., довіреність №125/04 від 10.04.2009р.). Згідно Специфікації №4 умовами розрахунків за поставлений товар є: 30% попередня оплата, після представлення рахунку на обговорену партію товару, 70% по факту поставки протягом 15 банківських днів.
На отримання передплати ПП "Герон" за Специфікацією №4 було виставлено рахунок №89 від 19.03.2009р., по якому ВАТ "ДМКД" 07.04.2009р. було перераховано грошових коштів в розмірі 22 161,60 грн.
70% вартості поставленого товару умовами Специфікації №4 в розмірі 51 710,40 грн. не сплачено.
Загальна вартість ВАТ "ДМКД" перед ПП "Герон" за поставлений за умовами договору №28-1146-02 від 13.06.2008р. товар складає 832 659,30 грн.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Під час розгляду справи судом, ВАТ "ДМКД" було частково погашено заборгованість по договору, а саме ВАТ "ДМКД" поетапно провело оплату товару:
1) 15 червня 2009р. було перераховано грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн.;
2) 09 липня 2009р. було перераховано грошові кошти в розмірі 36 710,40 грн.
3) 12 серпня 2009р. було перераховано грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн.;
4) 02 жовтня 2009р. було перераховано грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн.;
5) 15 жовтня 2009р. було перераховано грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн.;
6) 19 жовтня 2009р. було перераховано грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн.
Таким чином, сума боргу за договором зменшилась на 251 710,40 грн. та становить 580948,90 грн. боргу за поставку теліжкок (чугуновоза), а за поставку муфт зубчастих відповідач розрахувався повністю але не своєчасно.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 580 948,90 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути 3% річних за несвоєчасну оплату за поставку теліжкок (чугуновоза) згідно Специфікації №2 договору №28-1146-02 у розмірі 8 029,18 грн. з 17.02.09р. по 15.06.09р. та інфляційні у розмірі 31 237,96 грн. за березень-червень 2009р.
Суд вважає стягнути з відповідача 3% річних по Специфікації №2 частково у розмірі 7756,12 грн. та інфляційні частково у розмірі 30 888,32 грн. за березень-червень 2009р.
Позивач також просить стягнути 3% річних за несвоєчасну оплату за поставку муфт зубчастих згідно Специфікації №4 до договору №28-1146-02 у розмірі 165,76 грн. з 08.05.09р. по 15.06.09р. та інфляційні у розмірі 827,37 грн. за травень-червень 2009р.
Суд вважає стягнути з відповідача 3% річних по Специфікації №4 частково у розмірі 161,50 грн. та інфляційні у розмірі 827,37 грн. за травень-червень 2009р.
Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 580 948,90 грн. основного боргу, 7 917,62 грн. 3% річних, 31 715,69 грн. інфляційних.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинського, вул.Кірова 18-Б, код ЄДРПОУ 05393043) на користь Приватного підприємства "Герон" (84703, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Октябрська, 84, код ЄДРПОУ 32331501) 580948,90 грн. основного боргу, 7 917,62 грн. 3% річних, 31 715,69 грн. інфляційних, 6205,82грн. - держмита, 312,18 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя С.А. Примак
Рішення підписано 03.11.2009р.