Справа № 128/619/17
15 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного Територіального управління юстиції у Вінницької області про звільнення майна з-під арешту, -
До суду надійшла позовна заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного Територіального управління юстиції у Вінницької області про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Вінницькому районному суду, подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, та справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного Територіального управління юстиції у Вінницької області про звільнення майна з-під арешту.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року.
Направити відповідачу (заінтересованій особі) копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя