28.10.09р. Справа № 14/349-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія", 03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б404
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 11 444,59 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Гладишенко Г.С. - представник за довіреністю № 135 від 19.10.2009 року
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 36-06 від 16.01.2006 року заборгованості в сумі 11 444,59 грн., судових витрат.
28.10.09 р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 6 278,35 грн. - боргу, а також судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.09.09 р., 28.10.09 р. не з'явився.
Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 01983 (арк. справи 37).
Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару (чаю, чайних аксесуарів та кави) № 36-06 від 16.01.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався на підставі заявки поставити і передати відповідачу певний товар, а відповідач зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на у мовах цього Договору (п. 1. 1 Договору).
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 57 812,46 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (арк. справи 13 - 18, 40 - 89, т. 1, 7 - 13, т. 2).
Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що 18.05.09 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 4 з вимогою сплатити борг (арк. справи 19), що підтверджується описом вкладення у цінний лист та чеком (арк. справи 20.).
В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково - у сумі 51 534,11 грн., що підтверджується банківськими виписками, які містяться в матеріалах справи (ар. справи 90 - 150, т. 1, 1 - 6, т. 2). Сума боргу відповідача перед позивачем складає 6 278,35 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, п. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна компанія" (03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б404; код ЄДРПОУ № 32855123, р/р 2600968460, в ВАТ “СЕБ Банк” , м. Київ, МФО 300175) 6 278 (шість тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 35 коп. - боргу, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Рішення підписано 02.11.09 р.