73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
29 липня 2011 р.
Справа № 2-а-3642/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області
до Комунального підприємства "Пасат" Хорлівської сільської ради
про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Пасат" Хорлівської сільської ради про стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 487,14грн.
Ухвалою від 01.07.11 провадження у справі відкрито.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Позивачем до суду надіслано клопотання про відмову від позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем податкової заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до Комунального підприємства "Пасат" Хорлівської сільської ради про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5