Ухвала від 14.03.2017 по справі 761/28437/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

14 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року в цивільній справі за первісним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_2; треті особи без самостійних вимог: Головне управління юстиції в м. Києві, Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення грошових коштів,

та за зустрічним позовом ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання квартир особистою приватною власністю,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: Головне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 19 квітня 2017 року.

Суддя:

Справа № 761/28437/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3884/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Попередній документ
65317333
Наступний документ
65317335
Інформація про рішення:
№ рішення: 65317334
№ справи: 761/28437/14-ц
Дата рішення: 14.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києв
Дата надходження: 07.06.2019
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнанян визнання права власності на майно в порядку спадкування та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
13.01.2020 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.03.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Н В
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Н В
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Колеснікова Анастасія Геннадіївна
Корнієнко Юрій Іванович
Хайлова Оксана Василівна
позивач:
Колесніков Геннадій Васильович
представник відповідача:
Басараб Наталія Володимирівна
третя особа:
Головне управілння юстиції у м.Києві
Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА