Ухвала від 13.03.2017 по справі 908/2805/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

13.03.2017р. справа № 908/2805/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від13.02.2017 р.

у справі№908/2805/16 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : проПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м.Запоріжжя Judson Trading Limited, м.Нікосія, Республіка Кіпр Компанії VELBAY Holdings Limited, м.Нікосія, Республіка Кіпр Фонд державного майна України , м.Київ визнання недійсним договору позики №JT-ZALK/L-0509-384/204Д(2009) від 11.05.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2017 року припинено провадження у справі №908/2805/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м.Запоріжжя до Judson Trading Limited , м.Нікосія, Республіка Кіпр та до Компанії VELBAY Holdings Limited, м.Нікосія, Республіка Кіпр про визнання недійсним договору позики №JT-ZALK/L-0509-384/204Д(2009) від 11.05.2009р.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №64 юр./ 2016 від 24.02.2017р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2017 року по справі №908/2802/16

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2805/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 23.03.2017р. на 11.00 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати сторін у справі №908/2805/16 надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Надруковано: 6 прим

1 позивачу

2 відповідачу

1 з-я особа

1 у справу

1 ДАГС

Попередній документ
65316536
Наступний документ
65316538
Інформація про рішення:
№ рішення: 65316537
№ справи: 908/2805/16
Дата рішення: 13.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; зовнішньоекономічної діяльності