"13" березня 2017 р.Справа № 921/110/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув справу
за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46027
про cтягнення заборгованості
За участі представників:
Позивача: Юськевича Є.В. - провідного юрисконсульта, довіреність №06-4/6 від 03.01.2016
Відповідача: не прибув
В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 54 408 грн 65 коп., з яких: 45 000 грн - основний борг, 3 226,70 грн - інфляційні нарахування, 581 грн - 3% річних та 5 600,95 грн - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про виконання робіт №2 від 21.07.2016, зокрема в частині своєчасної та повної оплати вартості виконаних позивачем у період з липня по серпень місяць 2016 р. будівельних робіт згідно актів приймання виконаних робіт №2-1 за липень 2016 р. та №2-2 за серпень 2016 р., внаслідок чого у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.
В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору про виконання робіт №2 від 21.07.2016, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень та серпень місяць 2016 р., актів приймання виконаних будівельних робіт №2-1 за липень 2016 р. та №2-2 за серпень 2016 р., актів звірки взаєморозрахунків від 29.12.2016, а також інші документи.
Ухвалою суду від 03.02.2017 порушено провадження у даній справі; відстрочено позивачу сплату судового збору до першого судового засідання; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:15 год. 20.02.2017. У зв'язку із перебуванням судді Гирили І. М., в період з 20.02.2017 по 23.02.2017, у відпустці, враховуючи визначений процесуальним законодавством принцип незмінності складу суду, ухвалою суду від 24.02.2017 судове засідання для розгляду справи було призначено на 14:30 год. 13.03.2017 та зобов'язано сторін до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду додаткові документи.
В судове засідання 13.03.2017 повноважний представник позивача прибув, однак усіх витребовуваних ухвалою суду від 24.02.2017 документів не надав. Поряд із цим, в порядку ст. 22 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" звернувся до суду із письмовим клопотанням за №06-2/402 від 13.03.2017 про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у даній справі. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що Постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області від 02.03.2015 накладено арешт на кошти, які знаходяться на всіх рахунках підприємства. Станом на 13.03.2017 ситуація не змінилась та усі рахунки ДП "Тернопільський облавтодор" заблоковані. В підтвердження наведеного долучив довідку №06-2/403 від 13.03.2017.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 13.03.2017 не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, витребовуваних судом в ухвалах від 03.02.2017 та від 24.02.2017 документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами усіх витребовуваних судом документів, а також необхідність витребовування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України - на 27.03.2017, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Окрім того, в силу приписів ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до роз'яснень, викладених у абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За даних обставин, враховуючи те, що станом на день проведення даного судового засідання фінансове становище ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" не змінилося, що в свою чергу позбавило останнього можливості виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2017 та сплатити судовий збір за подання даного позову у передбаченому Законом розмірі та порядку, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання - по 27.03.2017.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14:20 год. 27.03.2017.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Відстрочити позивачу сплату судового збору по 27.03.2017.
3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача:
- письмове уточнення ціни позову, з врахуванням приписів ст. 55 ГПК України;
- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості;
- докази включення позивача до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР).
Відповідача:
- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;
- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми заборгованості;
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила