21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
06 листопада 2009 р. Справа 9/189-09
за позовом :ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницького спеціалізованогопідприємства "Рембудзв'язок" (вул. Сабарівська, буд. 11, м.Вінниця)
про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників Вінницького спеціалізованого колективного підприємства , оформлені протоколом № 10 від 03.11.2008 р.
загальних зборів трудового колективу ВСКП "Рембудзв"язок" від 05.11.2008 р. оформлені протоколом № 1, загальних зборів учасників ТОВ "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок", оформлені протоколом № 1 від 11.02.2009 р., визнання недійсними змін до статуту ВСКП "Рембудзв"язок" від 04.11.2008 р. номер запису 11741050013002279, визнати недійсним Статут ТОВ "Віниицьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок" та скасувати Державну реєстрацію ТОВ "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок", проведену державним реєстратором Сергієнко А.В. 13.02.2009 р. номер запису - 11741450000007549.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : ОСОБА_3 - представник за довіреністю
відповідача : Турчанінов В.В. - директор
Тітов В.В. - представник за довіреністю
Подано позов ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом Київського нотаріального округу Опанасенко К.І. від 01.08.2010р. до товариства з обмеженою відповідальністю « Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзв'язок» ( вул. Сабарівська1І, м. Вінниця, 21037, ЄДРПОУ 34324915) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів співвласників Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзв'язок», оформлене протоколом № 10 від 03.11.2008р. та визнання недійсними змін до Статуту ВСКП «Рембудзв'язок», зареєстрованих державним реєстратором Кузьміною Оленою Володимирівною від 04.11.2008р., номер запису 11741050013002279.
Відповідач по справі відзиву напозовну заяву не надав. але його представники в судових засіданнях проти позову заперечують, мотивуючи свої заперечення наданими суду доказами по справі з яких вбачається, що порушення прав ОСОБА_8 як при проведенні зборів колективного підприємства так і при проведенні зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв'язок"не відбулося.
Вважає позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін судом встановлено наступне: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзв'язок» ( вул. Сабарівська1І, м. Вінниця, 21037, ЄДРПОУ 34324915) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів співвласників Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзв'язок», оформлене протоколом № 10 від 03.11.2008р. та визнання недійсними змін до Статуту ВСКП «Рембудзв'язок», зареєстрованих державним реєстратором Кузьміною Оленою Володимирівною від 04.11.2008р., номер запису 11741050013002279.
Представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог від 01.10.2009р., згідно якої крім вимог, викладених в позовній заяві, позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів членів трудового колективу ( співвласників майна) Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзв'язок», оформлене протоколом № 1 від 05.11.2008р., рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзв'язок», оформлене протоколом №1 від 11.02.2009р. та визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю « Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзв'язок» та скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю « Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзв'язок», проведену державним реєстратором Сергієнко Аллою Василівною 13.02.2009р., номер запису - 11741450000007549.
Ухвалою від 01.10.2009р. розгляд справи відкладено на 29.10.2009р. у зв'язку з заявленими вимогами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до рішення позачергових загальних зборів співвласників Вінницького спеціалізованого колективного підприємства "Рембудзвязок" від 03.11.2008р. виключено зі складу співвласників підприємства ОСОБА_1. Зазначене рішення прийнято з порушенням процедури проведення, а саме: без повідомлення ОСОБА_1 про проведення загальних зборів, що у свою чергу позбавило право брати участь у засіданні, а також з порушенням процедури голосування та з перевищенням повноважень зборів.
Крім того, представник позивача зазначив, що у зв'язку з виключенням його зі складу підприємства, ОСОБА_1 був позбавлений приймати участь у припиненні колективного підприємства та створенні товариства з обмеженою відповідальністю, що також порушує його права.
Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали доказів, повно, всебічно і об'єктивної дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги зазначені в позовній заяві, задоволенню не підлягають.
До такого висновку суд прийшов на підставі наступного.
Відповідно до ст..2 Закону України «Про підприємства», який діяв станом на дату реєстрації Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзвязок» колективне підприємство є підприємством, заснованим на власності трудового колективу підприємства.
Згідно зі ст. 9 Закону України "Про підприємства в Україні" підприємство діє на підставі статуту. Статут затверджується власниками майна.
Статут Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзвязок» зареєстровано у виконкомі Вінницької міської ради народних депутатів, рішення № 29а від 12.04.1994 р., реєстровий .№ 84.
Відповідно до п.11.1 Статуту членом колективного підприємства є працівник, який працює в колективному підприємстві на момент викупу майна і який має на особистому рахунку долю колективної власності у вигляді паю.
Згідно п.8.1 нової редакції Статуту Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзвязок», зареєстрованої 24.10.2005 р., номер запису 11741050001002279 трудовий колектив підприємства складають фізичні особи, що беруть участь своєю працею у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.
03.11.2008р. позачерговими загальними зборами співвласників Вінницького спеціалізованого колективного підприємства « Рембудзв'язок » прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 10, про виключення зі складу співвласників ВСІСП "Рембудзвязок" ОСОБА_1 та інших. 04.11.2008р. державним реєстратором Кузьміною Оленою Володимирівною проведена державна реєстрація змін до статуту ВСКП « Рембудзвязок» у зв'язку зі зміною складу учасників підприємства , про що зроблено номер запису 11741050019002279.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не був членом трудового колективу колективного підприємства ні на дату створення Вінницького спеціалізованого колективного підприємства «Рембудзвязок», ні на дату прийняття оскаржуваного рішення , оформленого протоколом загальних зборів співвласників № 10 від 03.11.2008р., що стверджується довідкою № 184 від 01.10.2009р. виданої ТОВ « ВСП «Рембудзв'язок» та поясненнями позивача. Таким чином, суд не знаходить правових підстав для визнання рішення загальних зборів, яким позивача виключено зі складу співвласників колективного підприємства, недійсним.
Відповідно до п. 7.3. Статуту Вінницького спеціалізованого колективного підприємства « Рембудзвязок» ( нова редакція), встановлено, що загальні збори скликаються правлінням в міру необхідності, але не менше одного разу в півріччя.
Правлінням ВСКП « Рембудзвязок» прийнято рішення, оформлене протоколом №3 від 23.09.2008 р., про проведення загальних зборів з тих самих питань, що визначенні в порядку денному протоколу № 10 позачергових загальних зборів співвласників Вінницького спеціалізованого колективного підприємства « Рембудзвязок» від 03.11.2008р.
Відповідно до п.7.5 Статуту ВСКП « Рембудзвязок» рішення правління про проведення загальних зборів доводиться до відома власників не пізніше, як за 5 днів до зборів, а у виняткових випадках не пізніше, як за день до зборів із зазначенням часу проведення зборів, місця їх проведення та питань, які передбачається винести на розгляд зборів.
Як встановлено судом, ОСОБА_1, як і іншим учасникам, 28.10.2008 р. було відправлене повідомлення про проведення зборів рекомендованим листом, що відповідає вимогам статуту підприємства.
Зі змісту протоколу № 10 від 03.11.2008р. вбачається, що на зборах були присутні співвласники та їх представники, які представляли не менше двох третин всіх умовних голосів, без врахування голосів померлих співвласників ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що забезпечило правомочність зборів відповідно до п.7.7. статуту підприємства.
Суд критично оцінює твердження представника позивача про те, що представник ОСОБА_11 - ОСОБА_12 не повинен був брати участь в голосуванні після прийняття рішення про виключення ОСОБА_11 зі складу співвласників підприємства.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців », державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців це є засвідчення факту створення або припинення юридичної особи. засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Згідно п.1 ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців.
Положенням ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено перелік необхідних документів для здійснення реєстрації змін до складу співвласників підприємства.
Таким чином, на час проведення голосування з інших питань загальних зборів представник ОСОБА_11 - ОСОБА_12 мав правові підстави приймати участь у голосуванні оскільки, таке право припиняється після реєстрації змін до Статуту підприємства про виключення учасника зі складу підприємства.
Представник позивача в обгрунтування своїх вимог щодо визнання рішення оформленого протоколом № 1 загальних зборів членів трудового колективу (співвласників майна) ВСКП « Рембудзв'язок» від 05.11.2008р. та протоколу загальних зборів учасників ТОВ « Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзв'язок » № 1 від 11.02.2009р. недійсними, посилається на неможливість приймати участь у голосуванні та стверджує, що рішення про перетворення колективного підприємства в господарське товариство приймали двоє учасників - ОСОБА_13 та ОСОБА_14
Судом встановлено, що на час прийняття рішення зборами членів трудового колективу ВСКП «Рембудзвязок», оформленого протоколом № 1 від 05.11.2008р. ОСОБА_1 не був членом трудового колективу, тому не повинен брати участь в таких зборах. Станом на дату прийняття рішення загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзвязок». оформленого протоколом №1 від 11.02.2009р. ОСОБА_1 не перебував у складі співвласників колективного підприємства, що стверджується змінами до статуту ВСКП « Рембудзвязок» зареєстрованими державним реєстратором від 04.11.2008р. про що зроблено запис № 11741050013002279. Згідно зазначених змін співвласниками ВСКП «Рембудзвязок» були ОСОБА_14 та ОСОБА_13, які володіли 100 % голосів та мали право приймати рішення про припинення діяльності підприємства шляхом перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю.
Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке спеціалізоване підприємство «Рембудзвязок» зареєстровано державним реєстратором 13.02.2009 р.. номер запису 11741450000007549.
Представництвом Державного комітету підприємництва України у Вінницькій області проведено позапланову перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства у сфері державної реєстрації Державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради № 05-09др від 18.03.2009р. щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів ВСКП « Рембудзвязок» та припинення ВСКП « Рембудзвязок » шляхом перетворення в ТОВ « Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзвязок », результати якої оформлено Актом № 05-09др від 18.03.2009 р.
За результатами перевірки встановлено, що при проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ВСКП « Рембудзвязок» у Державного реєстратора не було підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів, визначених ст. 30, та залишення документів без розгляду , визначених пунктом 11 ст. 29 Закону « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ».
Таким чином, суд приходить до висновку, що державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю « Вінницьке спеціалізоване підприємство « Рембудзв'язок», проведена державним реєстратором Сергієнко Аллою Василівною від 13.02.2009р., номер запису- 11741450000007549, проведена з дотриманням вимог законодавства.
Відповідно до ст.4-3, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу порушення законодавства та його прав при прийнятті оскаржуваних рішень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не є обґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -
Відмовити в задоволенні позову.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 листопада 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1 представнику - АДРЕСА_2
3 - відповідачу м. Вінниця вул. Сабарівська, 11