21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
05 листопада 2009 р. Справа 5/173-09
за позовом: ТОВ «Украфлора-Вінниця», с. Дорожне Вінницького р-ну ВІнницької області
до: ВАТ «ВІнницягаз»Вінницького управління газового господарства, м. Вінниця
про повернення коштів попередньої оплати за послуги по постачанню та транспортуванню природного газу 109984-35 грн.
Суддя В.Бенівський
При секретарі: Т. Кондратенко
За участю представників:
позивача -Мельник Е.В., довіреність від 12.06.09 р.
відповідача -Ляхович О.С., довіреність від 27.03.09 р.
На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву ТОВ «Украфлора-Вінниця», с. Дорожне Вінницького р-ну ВІнницької області до ВАТ «ВІнницягаз»Вінницького управління газового господарства, м. Вінниця про повернення коштів попередньої оплати за послуги по постачанню та транспортуванню природного газу 109984-35 грн.
В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:
23 червня 2008 року між ТОВ «Украфлора-Вінниця»та ВАТ «Вінницягаз»Вінницького управління газового господарства було укладено договір № В-08-117 П на постачання та транспортування природного газу, згідно якого Постачальник (ВАТ «Вінницягаз») зобов'язується поставити споживачу (ТОВ «Украфлора-Вінниця») природний газ на протязі 2008 року. Оплата наданих послуг з транспортування та постачання природного газу згідно рахунків проводилась вчасно, що підтверджується платіжними дорученнями. В період червень - серпень 2008 року ТОВ «Украфлора-Вінниця»в рахунок оплати за поставлений газ перерахувало на користь ВАТ «Вінницягаз»кошти в розмірі 719 952,58 грн. За цей же період ВАТ «Вінницягаз»здійснило поставку природного газу в кількості 416,3 тис. куб. м на загальну суму 599 777,57 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 01.10.2008 року. Таким чином, сальдо на користь позивача між вартістю поставленого відповідачем газу та його оплатою ТОВ «Украфлора-Вінниця»становить 120 174,99 грн. Згідно ж п.5.4 Договору, у випадках коли споживач сплачує суму, що перевищує вартість фактичного місячного об'єму, постачальник зараховує її як попередню оплату на наступний період. Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що згідно умов Договору «період»прирівнюється до одного місяця, перераховані позивачу кошти в розмірі 120 174,99 грн. є нічим іншим як попередньою оплатою за природний газ за вересень 2008 року. Проте, всупереч умовам Договору, ВАТ "ВінницяГаз" своїх зобов'язань перед ТОВ "Украфлора-Вінниця" не виконало. Постачанню позивачу природного газу не здійснено. 5 грудня 2008 року на адресу ВАТ "Вінницягаз" Вінницького управління газового господарства та голови правління ВАТ "Вінницягаз" ВУГТ Русина Ю.Ю. позивачем надіслано лист № 243 від 5.12.2008 року з проханням повернути кошти по передоплаті за поставку природного газу в сумі 120 174,99 грн. Відповіді на зазначений вище лист ТОВ "Украфлора-Вінниця" не отримало. 16 січня 2009 року на адресу ВАТ "Вінницягаз" надіслано претензію №7 від 16.01.09р. з пропозицією здійснити поставку природного газу на суму фактичної заборгованості в кількості, що відповідає встановленій ціні станом на 1 вересня 2008 року або повернути її на розрахунковий рахунок ТОВ "Украфлора-Вінниця". Однак, дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до договору № В-08-117 П від 23.06.08 становить 120 174,99 грн. З метою врегулювання вказаних відносин в досудовому порядку, ТОВ "Украфлора-Вінниця" звернулось до ВАТ "ВінницяГаз" з пропозицією провести взаємозалік заборгованості на суму 10190,24 грн., зокрема за виконані роботи по обслуговуванню станції катодного захисту за 2008 рік в сумі 3440,50 грн., а також за 2009 рік в сумі 4028,24 грн. і роботи на ПМК та ізолюючі фланці в сумі 2721,90 грн. З урахуванням зазначеного заліку заборгованість відповідача перед позивачем на момент звернення до суду складає 109984,35 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Пунктом 6.4 Договору № В-08-117 П від 23.06.08 визначено вичерпний перелік підстав для звільнення постачальника від відповідальності за недопоставку газу. Однак, відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження існування зазначених обставин.
А тому просить стягнути з ВАТ «Вінницягаз» Вінницького управління газового господарства кошти в сумі 109984-35 грн. на користь ТОВ «Украфлора-Вінниця». В подальшому позивач уточнив свої вимоги і зазначив, що сума боргу становить 108443-93 грн.
Відповідач в відзиві зазначив, що розглянувши вимоги позивача, заперечує проти висунутих позовних вимог з наступних мотивів. Статтею 54 ГПК України визначаються обов»зкові критерії, які повинна містити позовна заява. Так, згідно п.5 ч.2 ст 54 позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Але, всупереч вказаним вище процесуальним нормам, позивач в своїх позовних вимогах не доводить ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, та надає необгрунтований розрахунок суми, на яку заявлені позовні вимоги по відношенню до відповідача.
Так, Позивач ґрунтує свої вимоги на підставі договору на постачання та транспортування природного газу від 23.06.2008 року № В-08-117П. Зокрема, в своїй позовній заяві позивач зазначає, що 23.06.2008 року між ним та ВАТ "Вінницягаз" було укладено договір, за яким ВАТ "Вінницягаз" зобов'язувалось здійснити у 2008 році постачання та транспортування природного газу. Також, позивач посилається на пункт 5.4. договору, зазначаючи, що період попередньої оплати прирівнюється до одного місяця, а отже ВАТ "Вінницягаз" має борг перед позивачем в сумі 109 984,35 гривні. Однак, позивачем не доводяться ті обставини, на які він посилається як на підставу свої позовних вимог. Так, відповідно до п. 5.1. договору, споживач (позивач) не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника (відповідача) 100 відсотків вартості газу, який запланований для поставки згідно з п. 1.2. договору, послуг по постачанню та транспортуванню, цільової надбавки до тарифу на природний газ. Пунктом 5.4. договору, на який посилається відповідач, передбачено, що у випадках сплати споживачем суми, що перевищує вартість фактично спожитого ним об'єму газу, постачальник зараховує кошти, як попередню оплату на наступний період. При цьому, в договорі не розкривається поняття "наступний період", а тому він співпадає з терміном дії договору, зазначеним в пункті 10.1. Таким чином, кошти, які були сплачені позивачем, зараховані як попередня оплата на наступний період надання послуг. Також позивач стверджує, що ВАТ "Вінницягаз" має сплатити позивачеві кошти в сумі 109 984,35 гривні, в підтвердження чого надає Акт звірки взаємних розрахунків. Однак, згідно із постановою Вищого господарського суду України № 21/308 від 22.07.2003р. щодо використання актів звірки у судовій практиці акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами. Таким чином, зазначений акт звірки взаємних розрахунків відображає бухгалтерські операції, здійснені сторонами протягом відповідного проміжку часу, а не наявність грошових зобов'язань між позивачем та відповідачем станом на зазначену дату. Отже, даний Акт звірки взаємних розрахунків не підтверджує факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за договором. Крім цього, відповідно до підпунктів 2.2.6., 2.2.7. договору, приймання-передачі газу, поставленого постачальником споживачу, оформляється щомісячними актами приймання-передачі газу, які є підставою для остаточних розрахунків. А п. 5.6. договору передбачено, що звірка розрахунків здійснюється на підставі відомостей про фактичну оплату спожитого газу та акту приймання-передачі газу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подана обґрунтовано.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).
Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об»активному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно Договору №В-08-117П на постачання та транспортування природного газу, укладеного між ВАТ "Вінницягаз" і ТОВ "Украфлора-Вінниця" та підписаного сторонами 23 червня 2008 року ціна 1000 куб. м газу становить 1428,24 грн. В червні 2008 року ТОВ "Украфлора-Вінниця" спожито 140511 куб. м газу на суму 200682,97 грн. згідно Акту №УГГ-006923 від 30.06.2008 р. Оплачено 199952,58 грн. згідно платіжних доручень: № 1080 від 24.06.2008 р. на суму 70000,00 грн.; № 1082 від 25.06.2008 р. на суму 29976,58 грн.; № 1134 від 27.06.2008 р. на суму 49976,00 грн.; № 1122 від 27.06.2008 р. на суму 50000,00 грн. Залишок заборгованості за ТОВ"Украфлора-Внниця" станом на 30.06.2008 р.становить 730,39 грн. В липні 2008 року ТОВ "Украфлора -Вінниця" спожито 275763 куб. м газу на суму 399094,60 грн. згідно Акту №УГГ-007375 від 31.07.2008 р. Оплочено 465000,00 грн. згідно Платіжних доручень: № 1168 від 07.07.2008 р. на суму 60000,00 грн.; № 1198 від 10.07.2008 р. на суму 50000,00 грн.; № 1218 від 15.07.2008 р. на суму 90000,00 грн.; № 1219 від 15.07.2008 р. на суму 110000,00 грн.; № 1252 від 21.07.2008 р. на суму 10000,00 грн.; № 1265 від 22.07.2008 р. на суму 65000,00 грн.; № 1271 від 24.07.2008 р. на суму 80000,00 грн. Залишок заборгованості за ВАТ "Вінницягаз" станом на 31.07.2008 р. становить 65174,99 грн. В серпні 2008 р. ТОВ "Украфлора -Вінниця" газ не споживався. Оплачено 55000,00 грн. згідно Платіжних доручень: № 1358 від 05.08.2008 р. на суму 40000,00 грн.; № 1461 від 20.08.2008 р. на суму 15000,00 грн. Залишок заборгованості за ВАТ "Вінницягаз" станом на 31.08.2008 р. становить 120174,99 грн. В 2009 році згідно листа №63 від 20.03.2009 р., та листа № 79 від 13.04.2009 р. проведено взаємозалік взаємних вимог в рахунок боргу ВАТ "Вінницягаз": 30.04.2009 р. на суму 10190,64 грн.; 31.07.2009 р. на суму 1540,42 грн. Таким чином, станом на 31.07.09 р. борг за ВАТ «ВІнницягаз»становить 108443-93 грн. Оборотна відомість взаєморозрахунків між ТОВ «Украфлора-Вінниця»та ВАТ «Вінницягаз»додається до справи.
Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками та актом звірки, які додаються до матеріалів справи.
Представник відповідача не спростував подані до суду докази позивача.
А тому суд дійшов висновку про задоволення позову.
В судовому засіданні за згодою позивача, відповідача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 43, 49, 69, 80-1, 82-85 ГПК України, ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України суд, -
Позов задовільнити.
Стягнути з ВІдкритого акціонерного товариства «Вінницягаз»Вінницького управління газового господарства (21012 м. Вінниця пров. Щорса, 24 код 20099199 (р/р 26008058797300 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 код 20099199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украфлора-Вінниця»(с. Дорожне Вінницького р-ну Вінницької області, р/р 26004000113628 в Вінницькій філії АТ «Укрексімбанк» МФО 302429 код 31315342) 108443-93 грн. попередньої оплати за послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, 1084-44 грн. витрат на державне мито, 308-13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 листопада 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Украфлора-Вінниця" - 23217 с. Дорожне Вінницького р-ну вул. Київська, 2а
3 - ВАТ "Вінницягаз" - 21012 м. Вінниця пров. Щорса, 24