Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
Іменем України
03.11.2009 Справа №2-15/2528-2009
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Ф» (95000, м. Сімферополь, вул.. Б. Хмельницького, буд. 13/3, 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Польова, 83 кв. 30. ідентифікаційний код 34946484)
Про стягнення 30 000, 00 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Ф» про стягнення 30 000, 00 грн. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті орендних послуг за період з жовтня 2008р. по грудень 2008р. відповідно до договору оренди нерухомого майна № 8 від 01.06.2008р., в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 30 000,00 грн., що і стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.
Відповідач явку представника у судове засідання жодного разу не забезпечив, відзиву на позов не надав, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Отже, за такими обставинами, суд дійшов висновку, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, тобто справу можливо розглянути за наявними в ній документами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Строк розгляду справи був продовжений в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
01.06.2008р. між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (Орендодавець) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст-Ф» був укладений договір оренди нежилого приміщення № 8. (а.с. 6)
Так, пунктом 1 Договору від 01.09.2004 р. визначено, що Орендодавець здає в оренду приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 для розміщення аптеки. Площа приміщення складає 55 кв.м.
Згідно з пунктом 2 Договору орендодавець передає, а орендар приймає та забезпечує можливість його використання, згідно додатковим угодам, що є невідємлимою частиною договору.
Пунктом 4.1 Договору визначено, що щомісячно до 10 числа поточного місяця , орендар сплачує вартість оренди приміщення.
Згідно із пунктом 4.2 Договору розмір орендної плати зазначається в Протоколі договірної ціни, та згідно зі вказаним протоколом складає 12 000,00 грн. на місяць. ( а.с. 8).
Строк дії договору становить з моменту підписання Акту приймання-передачі приміщення та до 01.06.2011р., відповідно до пункту 5.1 Договору.
Сторонами не надано суду доказів дострокового розірвання Договору за згодою сторін, оспорювання Договору у судовому порядку, або визнання його недійсним.
Матеріали справи містять зазначений акт приймання-передачі приміщення від 01.08.2008р., підписаний представниками обох сторін (а.с. 7)
Додатком до Договору № 2 від 30.10.2008р. визначено, що половину орендної плати за жовтень та листопад 2008р., що складає 12 000,00 грн. орендар сплачує орендодавцю до 28.02.2009р. ( а.с. 9).
Так, матеріали справи свідчать, що позивачем належним чином виконане зобов'язання за Договором, зокрема наданий об'єкт оренди у користування відповідачу.
Проте в порушення умов договору, відповідачем не було сплачено вартість орендних послуг за період з жовтень 2008р. по грудень 2008р.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідач, в порушення норм чинного законодавства не представив суду доказів виконання свого зобов'язання з оплати орендної плати за орендоване приміщення .
Статтею 61 Конституції України встановлено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Таким чином матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем обов'язків за договором оренди № 8 від 01.06.2008р. щодо своєчасної сплати орендної плати, а отже сума заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. повинна бути стягнута з відповідача.
Доказів, що підтверджують зворотнє, ніж встановлено судом, відповідачем всупереч вимогам статті 33 Господарського процесуального кодексу України, не надано, в той час, як кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень способом, встановленим для доведення такого роду фактів.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст-Ф» (95000, м. Сімферополь, вул.. Б. Хмельницького, буд. 13/3, 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Польова, 83 кв. 30. ідентифікаційний код 34946484) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 30 000,00 грн. заборгованості, 300,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.