Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
02.11.2009Справа №2-18/5411-2009
За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», м. Сімферополь (вул. Училіщна, 42-а, м. Сімферополь 95001)
До відповідача - Фізичної особи-підприємця Янтагірова Р.Р., м. Сімферополь (вул. Руська, 136 «В», м. Сімферополь, 95000)
Про стягнення 3420,26 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - Коцеруба П.А. - провідний юрисконсульт, довіреність від 22.09.2009р.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», м. Сімферополь (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Янтагірова Р.Р., м. Сімферополь (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3420,26грн., з яких 2999,27 грн. - сума основного боргу, 378,41 грн. - сума пені, 42,58 грн. - сума 3% річних.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 526, 549 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 10.12.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 843 на поставку природного газу на 2009 рік. Згідно з умовами Договору, за період січень-травень 2009р. позивач здійснив поставку газу відповідачу, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу на загальну суму 8813,94 грн.. Відповідач, порушуючи умови Договору, сплатив позивачу лише частково. Таким чином, станом на 07.09.2009р., заборгованість відповідача складає 2999,27 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.
02.11.2009р. до судового засідання від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатив суми, які стягує позивач.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
У судовому засіданні суд розглянув заяву позивача та встановив:
пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як свідчать матеріали справи, відповідач у повному обсязі погасив суму заборгованості, що підтверджується копією реєстру платіжних документів від 15.10.2009р., згідно з яким, відповідач повністю сплатив суму основного боргу, а також суму пені та суму 3% річних. За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору за п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд відносить судові витрати на відповідача в порядку ст.49 ГПК України, в зв'язку з тим, що суми, які стягує позивач, були сплачені відповідачем вже під час розгляду справи, а саме 15.10.2009р.
Керуючись пунктом ст. 49, п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Янтагірова Руслана Рахімджановича, м. Сімферополь (вул. Руська, 136 «В», м. Сімферополь, 95000, ІНН 2752215914, банківські реквізити невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», м. Сімферополь (вул. Училіщна, 42-а, м. Сімферополь 95001, код ЄДРПОУ 03348117, банківські реквізити невідомі) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.