09 листопада 2009 р. № Б-24/88-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючий),
Катеринчук Л.Й. (доповідач),
Яценко О.В.
розглянувши касаційну скаргуПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в місті Харкові
на ухвалу
та ухвалугосподарського суду Харківської області від 16.06.2009р.
господарського суду Харківської області від 15.07.2009р.
у справі
господарського суду № Б-24/88-09
Харківської області
про визнання банкрутом приватного підприємства «ПАП -Сервіс»
Подана ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в місті Харкові (далі -скаржник) касаційна скарга може бути частково прийнята до провадження Вищим господарським судом України з наступних підстав.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржником водночас оскаржується ухвала господарського суду Харківської області від 16.06.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвала господарського суду Харківської області від 15.07.2009р. про зупинення провадження у справі.
Колегія суддів зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, права учасників провадження не порушують, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу. Відтак, вони не можуть оскаржуватися в судовому порядку.
За таких обставин справи суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 16.06.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство, а в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.07.2009р. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись п. 1 ст. 62, ст.ст. 53, 65, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в місті Харкові в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 16.06.2009р. у справі № Б-24/88-09.
2. Відновити ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в місті Харкові строк для подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.07.2009р.
3. Прийняти касаційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в місті Харкові до провадження в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.07.2009р.
4. Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині в судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2009 о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 302.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
О. Яценко