Справа № 396/2104/16-ц
Провадження № 2/396/106/17
14.03.2017 оку Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни
при секретарі Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №АUІ - 0001371-Ф/14-KRD від 03 липня 2013 року, який було укладеного між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 Банк на умовах овердрафту відкрив відповідачу картковий рахунок №26259000857686 в національній валюті України та встановив на картковий рахунок відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7000,00 грн. строком з 03.07.2013 року по 02.07.2015 року, зі сплатою 25% річних. Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків та станом на 03 листопада 2016 року має кредитну заборгованість в сумі 7159 гривню 29 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, тому представник ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порідку. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та просить стягнути з відповідача 630,00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією, оголошення про виклик відповідача, в газеті «Урядовий кур»єр», що підтверджується платіжним дорученням №9234-3549 від 10.03.2017 року (а.с.51)
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті "Урядовий кур»єр" редакція від 11 березня 2017 року за №47(5916). Своїх заперечень на позов до суду не надіслав, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини:
03 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк в особі заступника директора Київської обласної дирекції - начальника відділення №53 ПАТ Укргазбанк ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладено договір №АUІ - 0001371-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.7-9).
Відповідно до п. 2.1. банк відкриває клієнту картковий рахунок №26259000857686 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток) , що видані клієнту, за кредитною схемою. Відповідно до п.2.2 договору, банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7000 гривень 00 копійок, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку (далі - ліміт дозволеного овердрафту). Відповідно до п. 2.3 за користування дозволеним овердрафтом встановлюється ставка в розмірі 25% річних. Відповідно до п. 2.4 на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних . Відповідно до п.2.5 ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 03.07.2013 року по 02.07.2015 року, якщо тільки не застосується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього договору. Відповідно до п. 4.1 щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та / або овердрафтом (кредитом) , а також в день розірвання цього догвору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованість за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п. 2.3-2.4 цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховуються в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п. 4.2 щомісячно , до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт) також в день розірвання цього договору , клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 4.4 в разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.2 цього договору, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених доходів. Відповідно до п. 5.2.6 клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Відповідно п.5.2.7 клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки , передбачені цим договором. Відповідно до п. 5.2.8 клієнт зобов'язаний за користування неповерненою в строк, згідно п. 4.5 цього договору , сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі , встановленому у п. 2.4 цього договору. Відповідно до п. 7.8 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
Відповідач порушив умови кредитного договору №АUІ-0001371-Ф/14-KRD, не виконував належним чином взяті на себе кредитні зобов»язання, а тому має заборгованіст по кредиту перед банком в сумі 7159 гривня 29 копійок.
З розрахунку суми заборгованості згідно договору №АUІ-0001371-Ф/14-KRD від 03.07.2013 року, виданого ПАТ АБ Укргазбанк, встановлено, що заборгованість станом на 03.11.2016 року становить 7159 гривня 29 копійок, з яких: 3634 гривень 98 копійок - заборгованість за овердрафтом та 3524 гривні 31 копійок - заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та простроченні відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с. 14-21).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договором є обгрунтованими.
Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язаня за кредитним договоро судом не встановлено.
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов укладеного кредитного договору, а також вимог ст. 526 ЦК України, а тому позов є обгрунтованим і підлягає повному задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених судових витрат понесених позивачем, а саме: судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 630 грн. 00 коп. (а.с. 2,50-52), а всього в загальній сумі 2008,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215, 224-225 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців ( Артема ), 10б, код ЄДРПОУ 23697280 ), в заборгованість станом на 03.11.2016 року, за кредитом №АUІ - 0001371-Ф/14-KRD від 03 липня 2013 року в сумі 7159 (сім тисяч сто п»ятдесят дев»ять) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців ( Артема ), 10б, код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати в розмірі 2008 (дві тисячі вісім) гривень 00 копійок.
Всього підлягає стягненню 9167 (дев»ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 29 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Головуючий: О. А. Гарбуз