Ухвала від 27.07.2009 по справі 59/20-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2009 р. № 59/20-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Кривди Д.С., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.2009 р.

у справі№ 59/20-08

господарського судуХарківської області

за позовомпрокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної ради Харківської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Витязь"

прозобов'язання відновити пошкоджене майно

ВСТАНОВИВ:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2009 р. у справі № 59/20-08 господарського суду Харківської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 16.09.2009 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Д.С. Кривда

Суддя В.І. Шаргало

Попередній документ
6529989
Наступний документ
6529991
Інформація про рішення:
№ рішення: 6529990
№ справи: 59/20-08
Дата рішення: 27.07.2009
Дата публікації: 09.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2011)
Дата надходження: 05.06.2008
Предмет позову: зобов"язання відновити пошкоджене майно