ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
14.09.2009 р. 11:19 № 2а-7804/09/2670
За позовомКиївського міського центру зайнятості
до Сечейка Дмитра Олеговича
про стягнення коштів в розмірі 11328,69 грн.
Суддя Вовк П.В.,
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача Гаврова Н.О.
Від відповідачаСечейко Д.О.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 14.09.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 21.09.2009.
Київський міський центр зайнятості (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Сечейко Дмитра Олеговича (надалі Відповідач), безпідставно отриманих коштів в розмірі 11328,69 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.07.2009 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-7804/09/2670.
14.09.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити позов.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у добровільному порядку не повертає безпідставно отримані кошти (допомога по безробіттю) у сумі 11328,69 грн.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, надав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності.
Крім того, відповідач зазначив, що станом на час розгляду справи сплатив на користь позивача частину коштів заявлених до стягнення у сумі 2000,00 грн. та надав суду на підтвердження викладених обставин квитанцію від 09.07.2009 року, про сплату на користь позивача вищезазначеної суми (копію долучено до матеріалів справи).
Сечейко Дмитро Олегович на підставі заяви від 15.12.2008 року був зареєстрований у Дарницькому районному центрі зайнятості. У заяві Відповідач, крім іншого, зазначив, що він не являється підприємцем, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує.
Згідно ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Наказом Дарницького районного центру зайнятості № 12494/243 від 15.12.2008 року Сечейко Дмитру Олеговичу було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.
Для розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення Сечейко Д.О та з метою цільового використання коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Дарницьким РЦЗ був направлений запит № 24/887 від 14.05.2009 року до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації щодо того, чи зареєстрований Сечейко Д.О як фізична особа-підприємець в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відділом державної реєстрації Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації на лист Дарницького РЦЗ № 24/887 від 14.05.2009 року, надана відповідь від 27.05.09 № 31-03/09-505 стосовно державної реєстрації фізичних осіб-підприємців та державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з даної відповіді, 27.06.2001 року відповідача зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності та 20.05.09 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності підприємця - Сечейко Дмитра Олеговича код 2447414479.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення” громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів; фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України “Про особисте селянське господарство” відносяться до зайнятого населення, тобто не є безробітними. Таким чином, враховуючи, що у період з 27.06.2001 року по 20.05.2009 року відповідач мав статус підприємця, він відносився до зайнятого населення і не мав права на отримання статусу безробітного та виплату матеріальної допомоги по безробіттю.
Як підтверджується матеріалами справи (довідка-розрахунок від 01.07.200 року № 24/252) та не заперечується відповідачем, протягом періоду перебування на обліку в Дарницькому РЦЗ з 15.12.2008 року він отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 11 328,69 грн.
Згідно наказу № 6990/99 від 28.05.2009 року відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю та знято його з обліку з 28.05.2009 року.
У зв'язку з цим, наказом Дарницького РЦЗ від 01.06.09 № 15 відповідача зобов'язано повернути отримані кошти у сумі 11328,69грн.
01.06.2009 відповідачу було направлено письмове повідомлення № 24/1007 про повернення витрачених на його матеріальне забезпечення коштів в сумі 11 328,69 грн., у добровільному порядку протягом 15 календарних днів з дня отримання даного повідомлення. Повідомлення відповідачем отримано 09.06.2009р.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що станом на час розгляду справи, відповідачем добровільно сплачено на користь позивача 2000,00 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме у сумі 9328,69 грн. (11328,69 - 2000,00 = 9328,69).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 2 158-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути на користь Київського міського центру зайнятості з громадянина Сечейка Дмитра Олеговича, ідентифікаційний код 2447414479(02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 42-А, кв. 190.). кошти у розмірі 9328,69 грн
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.В. Вовк