Ухвала від 13.03.2017 по справі 918/136/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 918/136/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод",

Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 23.01.12017 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 24 лютого 2017 року позовну заяву № 10-002-04436 від 30.12.2016 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/136/17, розгляд якої призначено на 13 березня 2017 року.

У судове засідання 13.03.2017 року представник відповідача-1 не з'явився, ухвала суду від 24 лютого 2017 року повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 57-59)

Представник відповідача-2 у судове засідання 13.03.2017 року також не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3301308175392. (а.с. 56)

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03"квітня 2017 року на 11:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "31" березня 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "31" березня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта корпус №2, літера "Ю-6", загальною площею 24092,6 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання);

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта корпус №1, літера "Ш-1", загальною площею 36076 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання);

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта корпус №9, літера "Щ-2", загальною площею 4849 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання);

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта корпус №7, літера "Л-2", загальною площею 792,4 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання);

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта корпус №19, літера "Я-1", загальною площею 45,1 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання);

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта насосну, літера "У-1", загальною площею 162,9 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання);

- договір купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватним підприємства фірмою "Інтерекопласт" об'єкта корпус №19б, літера "Т-1", загальною площею 29,5 кв.м. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судове засідання).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25);

4 - відповідачу-2 рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Попередній документ
65284218
Наступний документ
65284220
Інформація про рішення:
№ рішення: 65284219
№ справи: 918/136/17
Дата рішення: 13.03.2017
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: забезпечення позову
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2020 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
06.08.2020 11:00 Касаційний господарський суд
20.08.2020 11:45 Касаційний господарський суд
15.09.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
МАМАЛУЙ О О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
МАМАЛУЙ О О
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Михайловський Сергій Володимирович
ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод"
Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт"
Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт"
Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"
Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"
за участю:
Прокуратура Рівненської області
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Рівненської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
прокурор:
Прокуратура Рівненської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В