про витребування доказів та зупинення провадження у справі
10 березня 2017 року Справа № 808/1486/16 Провадження № ПР/808/33/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Грибової І.В., представника відповідача 1,2 Степури Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Головне управління Національної гвардії України
про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі та витребування з Запорізької обласної клінічної лікарні письмових доказів, а саме: медичних документів про проходження ОСОБА_1 лікування, його діагноз та ліки, які були йому необхідні для проведення операції. Дане клопотання підтримано позивачем.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання, але зробив уточнення до клопотання про витребування доказів. А саме: просив витребувати лист призначення з розмежуванням ліків, які надавала лікарня та ліків, які особисто покупали з листа призначення з гербовою печаткою.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати від Запорізької обласної клінічної лікарні медичні документи про проходження ОСОБА_1 лікування, його діагноз та ліки, які були йому необхідні для проведення операції з розмежуванням ліків, які надавала лікарня та ліків, які особисто придбавав позивач з листа призначення з гербовою печаткою.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 28 березня 2017 року до 10 години 00 хвилин.
Керуючись ст.ст.11,69,71,79,156, 160,165 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 28.03.2017 до 10 год. 00 хв.
Витребувати від Запорізької обласної клінічної лікарні (69000, м. Запоріжжя, вул.. Оріхівське шосе, 10) медичні документи про проходження ОСОБА_1 лікування (історія хвороби), його діагноз та ліки, які були йому необхідні для проведення операції з розмежуванням ліків, які надавала лікарня та ліків, які особисто придбавав позивач з листа призначення з гербовою печаткою.
Зобов'язати Запорізьку обласну клінічну лікарню надати зазначені документи до судового засідання, призначеного на 28.03.2017.
Попередити Запорізьку обласну клінічну лікарню, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухали направити сторонам по справі - відома та Запорізькій обласній клінічній лікарні - для виконання.
Ухвала про витребування доказів окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко