14 березня 2017 року
Справа № 808/293/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД»
до Митного посту «Полтава-енергетичний» Енергетичної митниці ДФС
до Енергетичної митниці ДФС
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Митного посту «Полтава-енергетичний» Енергетичної митниці ДФС (далі - відповідач 1), до Енергетичної митниці ДФС (далі - відповідач 2), в якому просить:
визнати дії відповідачів щодо підстав, умов та строків проведення огляду, взяття проб (зразків) товарів, які були ввезені по ЕМД №903080000/2016/002510 (внутрішній номер 7889) протиправними;
визнати бездіяльність відповідачів щодо не проведення митного оформлення товарів за МД №903080000/2016/002510 (внутрішній номер 7889) протиправною;
зобов'язати відповідачів провести митне оформлення ЕМД №903080000/2016/002510 (внутрішній номер 7889).
Ухвалою суду від 13.03.2017 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів, наступне судове засідання призначено на 29 березня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Матеріалами справи встановлено, що представник відповідачів звертався до суду із клопотанням щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому з урахуванням знаходження відповідачів на значній віддаленості від суду, в якому слухається справа, а також у зв'язку із надмірною завантаженістю працівників юридичного сектору Енергетичної митниці ДФС, просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зауважував також, що відповідач 2 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, у зв'язку із чим просив доручити забезпечення її проведення Окружному адміністративному суду м. Києва.
За приписами частин першої, другої, третьої статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до частини п'ятої статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Ураховуючи віддаленість представника відповідачів від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд -
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 808/293/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» до Митного посту «Полтава-енергетичний» Енергетичної митниці ДФС, до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 29 березня 2017 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Енергетичної митниці ДФС прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8.
Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та Енергетичної митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя І.В.Батрак