Ухвала від 14.03.2017 по справі 806/818/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

14 березня 2017 року м. Житомир Справа № 806/818/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначивши в позові відповідачем Коростенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо неї.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 29 березня 2017 року, а саме:

- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
65281713
Наступний документ
65281715
Інформація про рішення:
№ рішення: 65281714
№ справи: 806/818/17
Дата рішення: 14.03.2017
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)