(про залишення без руху позовної заяви)
14 березня 2017 року Житомир Справа № 806/768/17
Категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна про стягнення 48396,06 грн.,-
Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
За нормами ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення наведених норм законодавства позивачем при зверненні до суду з даним позовом у додатках до позовної заяви вказано, що до позовної заяви додається витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте фактично до позовної заяви копії зазначеного витягу долучено не було.
Наведені обставини підтверджуються також актом Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 №16.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення зазначеної норми законодавства позовну заяву підписано в.о.начальника об'єднаного управління ОСОБА_1, проте не надано доказів на підтвердження повноважень вказаної особи щодо права підпису позовної заяви.
Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також доказів на підтвердження повноважень в.о.начальника об'єднаного управління ОСОБА_1.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 27 березня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева