6-134/17
760/17087/14
02 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Запаловській Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.07.1997 року, яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_2) заборгованість за аліментами в розмірі 39935 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн 70 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави витрати з оплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
07.02.2017 року представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на поважність причин пропуску такого строку, оскільки 10.01.2017 року на їх адресу надійшла постанова Солом'янського ВДВС від 06.05.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №760/17087/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 243,60 грн., у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання представник заявника не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви.
Інші особи, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
За правилами ст. 371 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, приходить до наступного.
Нормою ст.371 ЦПК України передбачається, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлено.
Зокрема, причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк; це обставина, яка виникла об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист для примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року, яке набрало законної сили 09.12.2014 року, був отриманий представником заявника 01.10.2015 року.
Так, як на підставу поважності причин пропуску процесуального строку заявник вказує на те, що вони були позбавлені можливості вчасно пред'явити виконавчий лист для виконання з незалежних від них причин.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 243,60 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 243,60 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І.Кушнір