Провадження № 1-кп/760/435/17
Справа №760/16731/16-к
07 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_5 15.02.2016, приблизно о 14.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 37, побачивши наглядно знайомого ОСОБА_4 підійшов до останнього та висловлюючись нецензурною лайкою обома руками схопив його за куртку та умисно чолом вдарив у щелепу, спричинивши таким чином потерпілому, згідно з висновком експерта №434 від 16.02.2016 Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи, легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Тобто, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяну шкоду.
Потерпілий в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони дійсно примирилися та останній повністю відшкодував йому завдану шкоду.
Прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та повністю відшкодував завдану шкоду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.
На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.284 КПК України, суд,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 за № 12016100090001723 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1