Рішення від 07.05.2010 по справі 2-341/10

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-341/10

07 травня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Митинецької сільської ради Красилівського району про визнання права власності на частину будинковолодіння і присадибної земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 08.02.2008 помер її бувший чоловік ОСОБА_5, внаслідок чого відкрилась спадщина в складі 39/100 частин житлового будинку, 50/100 частин хліва та 0,1268 га присадибної земельної ділянки, розташованих у селі Хотьківці Красилівського району по вул.Набережній, 13, яка належить у рівних частках дітям померлого. Однак спадщину вони оформити не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки спадкодавцем вони не були оформлені. Просить визнати за дітьми спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті ОСОБА_5, у рівних частках.

У судовому засіданні позивач ці вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності.

Позивач щодо розгляду справи у відсутності відповідна не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись CT.CT.16, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 13/100 частин житлового будинку, 17/100 частин хліва та 0,04227 га присадибної земельної ділянки, що знаходяться в будинковолодінні № 13 по вул.Набережній у селі Хотьківці Красилівського району Хмельницької області, в порядку спадкування.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 13/100 частин житлового будинку, 17/100 частин хліва та 0,04227 га присадибної земельної ділянки, що знаходяться в будинковолодінні № 13 по вул.Набережній у селі Хотьківці Красилівського району Хмельницької області, в порядку спадкування.

Визнати право власності ОСОБА_4 на 13/100 частин житлового будинку, 16/100 частин хліва та 0,04226 га присадибної земельної ділянки, що знаходяться в будинковолодінні № 13 по вул.Набережній у селі Хотьківці Красилівського району Хмельницької області, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя

Попередній документ
65280918
Наступний документ
65280920
Інформація про рішення:
№ рішення: 65280919
№ справи: 2-341/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 17.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.01.2010
Предмет позову: Стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.12.2025 13:20 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.12.2025 13:20 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.12.2025 13:20 Білокуракинський районний суд Луганської області
28.01.2020 08:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
25.03.2020 09:45 Донецький апеляційний суд
16.06.2020 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.07.2020 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.07.2021 08:15 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
29.07.2021 08:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.02.2022 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ВАЙНОВСЬКИЙ А М
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ВАЙНОВСЬКИЙ А М
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Біласовецька сільська рада
Блажко Андрій Ярославович
Воловецьке ДВПТІ
Єремчук Вікторія Олександрівна
Оганджанян Камо Юрикович
Привал Олег Іванович
позивач:
Блажко Лариса Іванівна
ПАТ Акціонерний комерційний банк Новий
Понзель Марія Федорівна
Понзель Юрій Васильович
Привал Алла Миколаївна
боржник:
Білик Олександр Михайлович
Дмитренко Руслан Леонідович
Фоменко Андрій Федорович
ТОВ "Станкомед-Трейд"
заінтересована особа:
АТ " ОТП Банк"
Михайлов Микола Олексійович
ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
АТ " Мета Банк"
Білокуракинський районний суд Луганської області
Світлична Аліна Анатоліївна
ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник заявника:
Бондар Інна Павлівна
Чапік Микола Миколайович
представник позивача:
Русин Юрій Ілліч
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОНЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА