09 березня 2017 року справа № 185/9746/16-а (2-а/185/62/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
секретарі судового засідання: Федосєєвій Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Чуб Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року у справі № 185/9746/16-а за позовом ОСОБА_3 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання відновити виплату пенсії, -
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 09.03.2017 року о 10:30 год.
09.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи, оскільки на час розгляду справи до суду не повернулося повідомлення рекомендованої пошти про отримання Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради судової повістки про виклик у судове засідання від 23.02.2017 року разом із додатками.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття сторони (сторін), або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених частиною 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, особливостей розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи до 28.03.2017 року о 10 год. 40 хв. для повторного повідомлення Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № 185/9746/16-а за апеляційною скаргою Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року у справі № 185/9746/16-а за позовом ОСОБА_3 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання відновити виплату пенсії.
Відкласти розгляд справи до 28.03.2017 року о 10 год. 40 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді М.М. Гімон
С.Ю. Чумак