09 березня 2017 року
справа № 808/431/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.
суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі №808/431/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізькій» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізькій» 29 січня 2016 року звернулося до суду з позовом до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, згідно з яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000012201-99/22 від 16.01.2016 року.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач оскаржив її до апеляційного суду з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року на підставі клопотання Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області відстрочено заявнику апеляційної скарги сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі №808/431/16 до 03 березня 2017 року та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року призначено справу до розгляду в апеляційному суді на 09 березня 2017 року у складі колегії суддів: судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Іванова С.М., Панченко О.М.
Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Однак, у встановлений судом строк, тобто до 03 березня 2017 року Токмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області відстрочену суму судового збору сплачено не було. Доказів сплати судового збору у строк встановлений судом заявником апеляційної скарги суду не надано.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Частина друга статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
За змістом частини першої статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахування особливостей, встановлених главою 1 «Апеляційне провадження» розділу ІV цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що станом на 09 березня 2017 року заявником апеляційної скарги не надано суду доказів виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року, а саме не сплачено судовий збір до 03 березня 2017 року, а також те, що у задоволенні клопотання від 07 березня 2017 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено у судовому засіданні, апеляційна скарга, подана Токмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі №808/431/16, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 88, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
Апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі №808/431/16 - залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2017 року.
Головуючий В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко