про прийняття справи до свого провадження
м. Черкаси
13 березня 2017 року Справа № 823/1790/16
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 823/1790/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:
- визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області №1 о/с від 04.01.2016 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора-чергового Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та поновити його на цій посаді;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області заробітну плату за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по день прийняття судом рішення.
Ухвалою судді Орленко В.І. від 25.11.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
Проте, в подальшому ухвалою від 08.12.2016 провадження у справі було зупинено до вирішення Конституційним судом України справи за двома конституційними поданнями Верховного Суду України та конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про очищення влади" від 16 вересня 2014 року №1682-VII.
Після чого, на підставі розпорядження від 10.03.2017 № 75 у зв'язку з закінчення повноважень судді Орленко В.І., справу № 823/1790/16 шляхом повторного автоматизованого перерозподілу передано до розгляду судді Мишенка В.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти до свого розгляду адміністративну справу № 823/1790/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишенко