13 березня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/152/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Кіцманського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Сетам", ТОВ «Кредитні Ініціативи» про визнання дій неправомірними.
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати рішення старшого державного виконавця ВДВС Кіцманського районного управління юстиції Мельничука С.М. про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чуловським В. А. №2328 від 15.02.2016 р., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованості шляхом передачі іпотечного майна: будівлі складу бувшого військового містечка, загальною площею 164,7 кв. м. та земельна ділянка НОМЕР_1, площею 0,1746 га, за адресою: АДРЕСА_1 на реалізацію неправомірним.
Ухвалою суду від 13.03.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Одночасно з адміністративним позовом, позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якому просить зупинити реалізацію арештованого майна будівлі складу арештованого містечка загальною площею 164,7 га, земельна ділянка 0,176 га, розташовані за адресою - АДРЕСА_1 до вирішення судового розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частинами 1 та 3 ст. 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 117, 118, 160 та 165 України, суд, -
1. Призначити до судового розгляду заяву про забезпечення адміністративного позову у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2017 р. на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.
2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду таких питань.
3. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.
4. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький