13 березня 2017 р. Р і в н е №817/377/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ,
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення певних дій.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 09.03.2017 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість "21 квітня 2017 року" вказано "01 квітня 2017 року".
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд з власної ініціативи вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 09.03.2017 у справі №817/377/17.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "09" березня 2017 р. по справі №817/377/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення певних дій.
У резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 09.03.2017 слова та цифри "01 квітня 2017 року" замінити на "21 квітня 2017 року".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гломб Ю.О.