27 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/529/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегія суддів:
Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Мороз Л.Л.
Горбатюка С.А.
Смоковича М.І.
Стрелець Т.Г.
при секретарі -Гуловій О.І.
за участю:представник позивача - ОСОБА_7 представник відповідача - Шумар В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Верховної Ради України про відвід суддів
у справі за позовомОСОБА_9
доВерховної Ради України
провизнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016р. № 1626-VIII
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа за позовом ОСОБА_9 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016р. № 1627-VIII про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.
27 лютого 2017 року в судовому засіданні представником Верховної Ради України подано заяву про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А., Смоковича М.І. та Стрелець Т.Г.
Заява обґрунтована тим, що зазначені судді приймали участь при розгляді іншої справи № П/800/274/16 (№ П/800/25/17) за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення від 31 березня 2016 року № 709/0/15-16, що викликає сумнів щодо об'єктивності цих суддів при розгляді даної справи.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Водночас, із поданої представником Верховної Ради України заяви не вбачається підстав для відводу суддів, визначених ст. 28 КАС України, а тому заява про відвід суддів Горбатюка С.А., Смоковича М.І. та Стрелець Т.Г. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви представника Верховної Ради України про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Горбатюка Сергія Андрійовича, Смоковича Михайла Івановича, Стрелець Тетяни Геннадіївни у справі № П/800/529/16 за позовом ОСОБА_9 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 29.09.2016р. № 1627-VIII.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: