Справа № 128/492/17
Іменем України
10 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, не депутата, раніше судимого:
1)31.03.2008 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі;
2)18.12.2012 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Хмільницького 31.03.2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
3)26.06.2014 року звільнений з Вінницької ВП № 86 згідно ухвали Вінницького міського суду на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»;
- на даний час відбуває покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
01.03.2017 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області зі Стрижавської ВК № 81, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
У своїй заяві від 27.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 , просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення та перебування його під вартою в наступні періоди: з 20.11.2016 року по 21.12.2016 року та з 21.12.2016 року до 18.01.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як міра запобіжного заходу засудженому не обиралася у вигляді тримання під вартою і він був затриманий для відбуття покарання по вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року в зв'язку з набранням даним вироком суду законної сили. На технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, послуг адвоката не потребує та без технічної фіксації.
Суд, з'ясувавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін дійсно зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Однак, судом є встановленим, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 по вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року, за яким на даний час він відбуває покарання, не обиралася.
Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 01.02.2017 року, що підтверджується протоколом затримання від 01.02.2017 року, в зв'язку з набуттям вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року, законної сили - 20.01.2017 року та вважається таким, що відбуває покарання.
Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 є саме 01.02.2017 р. - дата фактичного затримання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 року.
В зв'язку з вказаним суд вважає, що клопотання засудженого до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку попереднього ув'язнення за ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1