Ухвала від 06.03.2017 по справі 296/10143/16-ц

Справа № 296/10143/16-ц

2/296/968/17

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 (12.01.1986 р.н.) таким, що втратив право на користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач виходив з тих обставин, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою, однак не проживає тривалий час.

06.03.2017 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду. В свої заяві представник позивача вказав, що в отриманій ним копії довідки ЖБК форми В (№17) відповідач не значиться таким, що поставлений на реєстраційний облік. Також, просив врахувати відповідь на запит суду з адресного бюро.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи міститься довідка відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області від 07.02.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований з 2010 року за адресою: м. Черняхів, вул. Індустріальна, 40а (а.с.27).

При цьому, згідно довідки ЖБК №9 форми В (№17) відсутні відомості про реєстрацію місця проживання (прописки) ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. (а.с.34).

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

У разі залишення позову без розгляду, позивач вправі звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О. Й. Адамович

Попередній документ
65219313
Наступний документ
65219315
Інформація про рішення:
№ рішення: 65219314
№ справи: 296/10143/16-ц
Дата рішення: 06.03.2017
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням