Справа № 275/184/17
(про залишення позовної заяви без руху)
10 березня 2017 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви в обґрунтування позовних вимог не додано постанови нотаріуса про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, тобто надати постанову нотаріуса про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Данилюк О. С.