Постанова від 27.10.2009 по справі 15/179-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2009 р. Справа № 15/179-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон до: Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2163", м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення 1700 грн. 00 коп.,

за участю представників

позивача: Гриценко В.М., провідний спеціаліст, дов. № 35 від 23.10.09 р., Кулик Л.Є., представник, дов. № 23 від 27.10.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув,

прокуратури: Павленко І.В., прокурор, посвідчення № 58 від 26.07.07 р.

Прокурором м. Нова Каховка заявлено позов в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2163" штрафних санкцій в сумі 1700грн. 00коп.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора та представників позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 40 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу" емітент зобов'язаний надавати реєструвальному органу, яким є позивач, інформацію про у строк до 30.04.07 року. В порушення вказаної правової норми відповідач у встановлений законом строк не надав відповідної інформації Херсонському територіальному управлінню ДКЦПФР за період - 2006 р., а тому позивачем було винесено розпорядження №46-ХЕ від 05.06.09р., яким зобов'язано відповідача надати таку інформацію у строк до 05.07.07р., але відповідач це розпорядження не виконав, що стало підставою для порушення справи позивачем про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні до відповідача та зобов'язано відповідача з'явитись до позивача 31.07.07р., що відповідачем не виконано.

У відповідності зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000 неоподатковуваних доходів громадян. Керуючись вказаною нормою, постановою № 182-ХЕ від 14.08.07 року на відповідача накладено штраф у розмірі 850грн. та видано розпорядження № 238-ХЕ щодо усунення правопорушення.

В добровільному порядку штрафні санкції виплачені не були.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів. В зв'язку з несвоєчасним виконанням розпорядження Комісії постановою від №270-ХЕ від 04.12.07 року на юридичну особу накладено штраф у розмірі 850 грн. Штраф в добровільному порядку виплачено не було.

Ухвалою господарського суду по справі 12/28-Б-08 від 06.04.09 року провадження у справі про банкрутство відповідача припинено у зв'язку з тим, що ініціюючі кредитори подали заяви, згідно з якими всі борги відповідачем сплачені повністю та скасовані всі заборони та обмеження, що накладені господарським судом у справі про банкрутство.

Відповідач доказів сплати санкцій за вказаними постановами позивача не надав, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.160, 161, 162 КАС України, -

постановив:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ВАТ "Автотранспортне підприємство 2163", м. Нова Каховка, вул. Промислова,3 ідентифікаційний код 01350423, р/рахунок 260091089 у ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352593 до державного бюджету на р/рахунок 31117106700012, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, Банк УДК у Херсонській області, МФО 852010-1700грн. штрафу.

3. Копію постанови направити учасникам судового процесу.

Постанова набирає законної сили з 09.11.09 р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Попередній документ
6521923
Наступний документ
6521925
Інформація про рішення:
№ рішення: 6521924
№ справи: 15/179-АП-08
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір